知道为什么中国禁止美国再收养中国孤儿了吧，美国人不养自己国家的流浪孩子，但万里迢迢的跑到中国的孤儿院来领养中国的孩子，太可怕了！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 2024年9月5日，民政部正式宣布调整跨国收养政策，除了少数特殊情况，以后不再向国外送养儿童。这政策对美国影响最大，因为过去几十年，他们收养的中国孩子最多。 咱们先说说美国那边的情况，反差真的特别大。有数据显示，美国现在有320万儿童是孤儿，这些孩子里，不少人要么在寄养家庭间辗转，要么直接流落街头，连顿饱饭、一个安稳觉都难有。可即便这样，很多美国家庭还是不愿领养本土孩子。 反观中国，过去每年都有不少美国人花大价钱、费大力气来领养孩子。从1992年到现在，一共有超8.2万名中国儿童被美国人领养，2005年那一年就领走了14496名，差不多占了他们海外收养总数的一半，当年美国几乎成了收养中国孤儿的第一大国。 可能有人会说，这不是爱心吗？可大家别被表面现象骗了。这些被领养的中国孩子里，接近八成都是残疾或患病的儿童。在美国，领养这类孩子成本高、流程复杂，而中国过去政策相对宽松，反而成了他们的“目标市场”。 更让人揪心的是，这些孩子去了美国之后，日子并不好过，甚至遭遇了很多悲剧。有个湖南女孩，1岁多被美国夫妇领养，结果被关在地下室地牢里十余年，每天被逼着劳动、忍饥挨饿，还经常挨揍，直到19岁才逃出来。 类似的虐待案例还有不少，有的孩子被剥削，有的失踪，甚至还有像永芳那样，被养父母毒死后抛尸的。更关键的是，美国是联合国成员国里唯一没批准《儿童权利公约》的国家，36个州还允许童婚，孩子的权益根本没法有效保障。 而且一旦孩子离开中国，咱们的监管就基本失效了。虽然收养前咱们有严格的评估审批，但孩子到了国外，法律、文化都不一样，咱们想管也管不到，孩子的命运只能靠养父母的“良心”，这风险实在太大了。 可能有人会问，那过去咱们为什么允许跨国收养呢？其实都是被逼的。早年咱们国家经济条件不好，社会福利体系刚起步，孤儿院资源特别紧张，根本没法全面保障孤儿的生活、医疗和康复需求。 2013年的时候，全国孤儿数量高达54.9万，那时候医疗、康复资源跟不上，很多孩子想活下去、想治病，只能靠跨国收养这条路。再加上当时部分地区重男轻女观念严重，很多女婴被遗弃，这些女童也成了跨国收养的主要对象。 不过这些年，咱们国家发展越来越好了，情况早就不一样了。从数据上看，2013年全国有54.9万孤儿，到2023年就降到了14.4万，2024年底更是只有13.1万，十年间降幅接近75%，保障压力大大减轻了。 现在咱们的经济实力上来了，人均GDP早就破万，有能力给孤儿提供坚实的物质保障。而且咱们建成了全球规模最大的社会保障和救助体系，孤儿的基本生活、医疗、教育、住房都有了保障，不用再靠送出国才能活下去。 国家还出台了很多专项政策帮这些孩子。比如“明天计划”，专门给孤儿提供医疗康复保障；“福彩圆梦”则资助孤儿上学，针对残疾和重病儿童，还有更针对性的帮扶措施，让这些孩子能得到更好的照顾。 国内的收养环境也越来越完善了。民政部简化了收养流程，还给收养家庭发经济补贴，加大宣传力度，鼓励大家领养残疾儿童，降低了领养的门槛和负担。现在国内收养比例已经接近九成，绝大多数孩子在国内就能找到温暖的家。 社会观念也变了很多。以前重男轻女的旧思想很严重，现在大家都觉得“男女都宝贝”，女婴遗弃的现象大幅减少。而且咱们也不再觉得“国外一定比国内好”，反而明白，孩子在母语环境、中华文化里成长，才更有归属感。 这次政策调整也不是一刀切，还是留了温度的。如果是三代以内的旁系亲属，比如叔叔、舅舅，或者是继父母，这些有真实亲属关系的外国人，还是可以收养孩子的。这既是尊重亲情，也是考虑到实际情况，体现了政策的灵活性。 说到底，这个政策的核心就是“儿童利益最大化”，这也符合国际公约的原则。咱们就是想让中国的孩子，优先在自己的国家、自己的文化里长大，优先给中国家庭领养的机会，让他们不用远渡重洋，去面对未知的风险。 孩子不是商品，也不是用来展示慈善的工具，他们每一个人都值得被认真对待，值得拥有一个安全、温暖的家。以前咱们没能力，只能被动把孩子送出去，现在有底气了，就能主动把孩子留在家里，给他们更好的保护。 这个政策出台后，得到了国内社会的普遍支持，不管是收养家庭，还是儿童福利机构，都觉得这样能更好地保护孩子。未来，咱们还会继续完善收养流程和福利政策，让每一个孤儿都能感受到党和政府的温暖，都能有一个幸福的童年。
