从来没有哪个朝代养过30万骑兵，如果谁说有那铁定是在吹牛皮。想养30万骑兵，得有90万匹战马，骑乘、备用、作战。在战马群里，还有种马、母马、小马、老马、病马，这些不能用。所以30万战马，得从100多万的马群里拉出来。 你们真的算过这笔账背后的实际开销吗？别说30万骑兵，就算是10万骑兵，搁古代任何一个王朝，都是能压垮国库的顶级重担！首先战马就不是随便拉匹野马就能用的，合格的战马可太挑了，必须是3到8岁的壮年公马，体高至少得五尺以上，还得经过至少一年的专业驯练，能适应冲锋、长途奔袭、战场噪音，这才算得上合格的骑乘战马。种马要留着给马群配种，母马要怀胎生小马延续马群，小马没长成骨架软，老马跑不动还容易惊，病马更是会传染疫病，这100多万马群里，能挑出30万合格战马就已经是老天爷赏饭吃，半点水分都掺不了。 更要命的是，90万匹战马的饲养成本，直接能把古代王朝的财政干趴下！战马可不是农家牲口，光喂野草根本不行，得精饲伺候！冬天北方草场封冻，没鲜草就得喂粟米、黄豆、黑豆，有时候还得加麦麸和盐，一匹战马一天的饲料消耗，顶得上3个成年男子的口粮，你们掰着手指头算，90万匹战马一天要吃多少粮食？这还只是日常，行军打仗时战马消耗更大，长途奔袭得带足饲料，遇着荒年粮食不够，战马先饿死，骑兵立马成步兵。而且养马不光是喂料，还得有专人伺候，马夫、驯马师、兽医，光伺候这100多万马群的人，就得几十万，这些人的俸禄、口粮又是一笔天文数字，哪个王朝能常年扛着这开销？ 还有草场这个硬条件，直接卡死了养巨量战马的可能！战马得放养才能练出耐力和筋骨，一匹成年战马至少需要十几亩的草场面积，90万匹战马加上后备的100多万马群，得要几千万亩的连片草场，这还得是水草丰美的优质草场。可古代的产马区就那么几个，河套平原、西北河西走廊、辽东地区，也就这几块地方能养出合格的战马，南方气候潮湿，养出来的马矮小瘦弱，根本上不了战场。更别说这些产马区还常年挨着游牧民族，边境一打仗，草场被烧、马群被抢是常事，就算把所有产马区的草场都用上，也养不活这两百多万匹马，地理条件这关就过不了。 咱再拿历史实锤说话，别说是30万骑兵，就是10万骑兵，都是古代王朝的巅峰配置！汉朝够强吧，汉武帝打匈奴，倾尽全国之力养马，官马数量巅峰时也就40多万匹，能凑出的骑兵也就几万，霍去病、卫青出征，核心骑兵也就一万多，还得配着步兵协同作战；唐朝是骑兵发展的顶峰，府兵制下战马充足，可巅峰时期的骑兵也没超过10万，安史之乱后府兵制崩溃，连几万骑兵都凑不齐了；就连蒙古帝国，横扫欧亚的时候，核心骑兵也就十几万，他们是游牧民族，人人会养马、人人有马，可也没凑出30万骑兵，为啥？因为草场和补给跟不上，就算铁骑再猛，没马也是白搭。 还有战马的损耗问题，这更是个无底洞！古代打仗，战马的损耗比士兵还快，冲锋时被刀箭砍杀、长途奔袭累死、战场疫病传染死亡，一次中等规模的战争，战马损耗就能达到三成，打完仗想补充战马，至少得等个三五年，因为小马长成战马需要时间。要是常年维持30万骑兵，光战马的损耗补充就够王朝喝一壶的，更别说还要应对边境冲突、内部叛乱，根本不可能长期维持。 那些说古代有30万骑兵的，压根就是不懂古代的实际情况，光凭嘴皮子吹牛皮！他们只算骑兵的人数，却不算战马、粮草、草场、人力这些硬成本，古代王朝的生产力和财政能力，根本支撑不起这么庞大的骑兵队伍，别说30万，就是20万都是天方夜谭。骑兵在古代本就是精锐兵种，走的是精而不是多的路线，这才是符合历史实际的真相。 说到底，古代的军事力量从来都不是靠人数堆出来的，而是靠生产力、财政、地理条件等多方面的综合实力，脱离实际的数字吹嘘，根本站不住脚。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
