1996年，5名无辜青年蒙冤入狱，被关押了21年后才无罪释放，令人惊讶的是，5人全部拒绝了国家高额赔偿，他们只有一个要求。 当年安徽涡阳的一个村子里，出了一桩命案，一户村民家深夜被人砍伤，女儿当场死亡，另外四人受伤。警方很快介入调查，把同村的周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化五人，当成了嫌疑人抓了起来。 事后五人都说自己没作案，案发当晚都有不在场的证明，有人说，当晚和同伴去拉化肥、洗澡，之后一起看电视，有人说，白天帮人干农活，晚上在别人家吃饭聊天。 这些能相互印证的生活轨迹，本该成为脱罪的铁证，却在当年的侦查流程里被彻底搁置。案发现场没提取到五人的指纹、血迹，多次打捞也没找到所谓作案凶器，连关键证人的指认都前后矛盾，这样的证据链，根本撑不起故意杀人的定罪标准。可五人还是被仓促定罪，两人判死缓、一人无期、两人十五年，二十出头的年纪，刚要撑起家庭，就被关进不见天日的牢房。 铁窗一关就是二十一年，有人熬到父母离世没能送终，有人错过子女的成长全程，有人出狱后连智能手机都不会用，与整个社会彻底脱节。2018年安徽高院再审宣判无罪，五人捧着判决书失声痛哭，这份迟来的清白，抵不过半生被碾碎的人生。面对法院核定的数百万国家赔偿，他们没有丝毫动摇，集体拒绝签字，唯一的诉求，就是追究当年办案人员的责任，找到真凶，给死者、给自己、给所有被错案伤害的家庭一个彻底的交代。 外人很难理解这份执拗，金钱明明能快速改善他们窘迫的生活，可他们心里清楚，赔偿金是国家对自由损失的弥补，却洗不掉刑讯逼供的伤痛，抹不去村里的闲言碎语，更换不回被偷走的二十一年。错案的根源从来不是偶然，是重口供轻证据的粗放办案，是无视疑点的仓促定案，更是责任追究的长期缺位。让失职者依法担责，不是泄愤式的报复，是守住司法的底线，避免更多普通人沦为错案的牺牲品。 近年来呼格吉勒图案、聂树斌案相继平反，司法纠错的力度不断加大，错案责任终身制也被写入制度规范，这是法治进步的直观体现。可五周案的选择也在提醒我们，平反只是正义的第一步，完整的司法公正必须包含追责与溯源。国家财政买单赔偿，办案者却全身而退，这样的结果，既对不起蒙冤者的半生煎熬，也难以真正树立司法的公信力。 他们顶着生活的重压坚持申诉，不是和过去无谓较劲，是在为所有普通人争取一份安全感。当每一个办案环节都被严格约束，每一份证据都被审慎核查，无辜者才不会莫名身陷囹圄，司法的权威才能真正扎根在人心。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
