中日对峙到了今天，一个不得不承认的事实似乎已然摆在了明面上， 日本 对于中国的不满似乎不仅仅只是在日本政府这么一个领导层上，日本本土内的公民似乎都对中国有着说不清道不明的仇恨。 中日之间的矛盾，远不是表面上的领土争端或历史争议那么简单，而是有着复杂的历史、经济和社会根源。 就在前两天，日本宣布在2026年2月11日到3月9日，美日两国约3500名士兵在日本西南诸岛（尤其是冲绳）搞了场名为“铁拳26”的联合军演，V-22“鱼鹰”倾转旋翼机首次协同飞行，明眼人都知道这是针对中国的“夺岛预演”。 解放军也没闲着，1月底就派了由滨州舰、西安舰等组成的编队穿越宫古海峡进入西太平洋，这就是对军演的精准反制。这种军事上的你来我往，就像两个人在房间里互相瞪眼，气氛自然紧张，老百姓看在眼里，情绪就容易跟着走。 再看经济层面，今年1月6日中国商务部加强了对日本两用物项（就是军民都能用的物品和技术）的出口管制。这一招挺准，日本高科技产业和军工产业很多关键原材料（比如稀土）都依赖中国。 日本政府层面的操作更是直接给这锅汤添柴火。首相高市早苗从去年11月就开始说什么“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示要武力介入台海。这直接踩了中国核心利益的红线。 中方随后出台了一系列反制措施，除了出口管制，还包括发布赴日旅游警告，甚至一度短暂“熔断”中日航线。今年1月底那次航线熔断虽然只持续了24小时，但导致北海道新千岁机场数千中国游客滞留，部分日本出租车司机趁机把几公里车费炒到3000元人民币，场面混乱。 这种普通人的旅行计划被打乱，生活受影响，怨气很容易产生。令人深思的是，即便这些反制措施让日本社会承压，朝日新闻和共同社的调查却显示约82%的日本受访者认为高市的言论合适，在城市白领和年轻群体中支持度更高。这就引出了更深层的问题：为什么日本民间会有这么一股劲儿？ 这得从历史根源上找找。二战后，美国对日本军国主义的清算并不彻底，很多战犯和右翼思想的政治家族脉被保留下来。这就埋下了根子。像高市早苗这样的右翼政客，自己就公开否认过南京大屠杀。 长期以来，日本部分势力刻意营造一种“日本并非败给中国”的叙事，强调是美国原子弹和苏联出兵迫使日本投降，刻意淡化中国在抗战中的巨大牺牲和贡献。这种错误的历史教育让部分日本人非但没有对侵略历史的负罪感，反而可能对中国的发展产生一种扭曲的“被害妄想”，觉得中国强大起来是“复仇”。 再加上日本殖民台湾50年的历史包袱，使得日本国内对台湾有一种特殊情结，将台湾海峡视为其生命线，最不愿看到两岸统一。 日本国内的政治环境也加剧了这种对华敌意。战后日本政坛长期受美国影响，像东京地检特搜部这样的机构，被不少人视为美国影响日本政治的“白手套”。 田中角荣、鸠山由纪夫等相对重视对华关系的政治家，都因各类“丑闻”被调查而政治生涯受挫，形成了“亲华即高危”的政治氛围。政客们为了选票和安全，更倾向于发表对华强硬言论。日本主流媒体和网络平台又长期受美国资本和意识形态影响，对华报道多是负面内容，让日本民众陷在“中国威胁论”的信息茧房里。 很多日本人接触到的信息是片面的，可能还停留在“日本领先，中国落后”的旧印象里，对中国在各领域的全面崛起了解有限，这种信息差自然导致认知偏差和非理性情绪。 最后，经济上的失落感也是催化剂。日本经历了“失去的三十年”，其核心原因是《广场协议》后日元升值、泡沫经济破裂，以及美国对日本汽车、半导体等产业的打压。但日本右翼和媒体善于转移矛盾，把经济衰退的锅甩给中国，渲染“中国抢了日本饭碗”的叙事。 当普通日本人感到生活不易，工作压力大时，这种被煽动起来的“嫉妒心”和“失落感”很容易转化成对中国的怨气。本质上，这是一种矛盾转嫁。 所以说，中日民间这股对立情绪，真不是简单一句“历史恩怨”或“政府不对付”就能概括的。它是历史清算不彻底、错误历史教育、被操控的信息环境、国内政治投机、以及经济矛盾转嫁等多种因素几十年发酵的结果。 最近几天的军演、经济反制、旅游混乱，只是这些深层矛盾的最新表现。要化解这股情绪，关键在于日本方面能否真正反思历史，摆脱外部操控，建立客观理性的对华认知，认识到对抗中国不会让日本更安全，合作才是正道。
