我还没满足你？湖南女子订完婚就和男友同居，仅仅过去了4天，女子突然悔婚，即使全额

我还没满足你？湖南女子订完婚就和男友同居，仅仅过去了4天，女子突然悔婚，即使全额退彩礼也要退婚，并说：“不退我会痛苦一辈子！”男方觉得受辱，向女子索要10万精神损失费，最终双方闹上了电视台。   噱头直击：2026年1月25日，湖南当地电视台调解现场，一场因同居4天引发的悔婚纠纷引爆争议。 女子晓琳订婚同居仅4天，宁愿全额退还13万彩礼+三金也要止损，男方王军家却因觉得颜面尽失，索要10万精神损失费，两家人当场争执不休，场面一度失控。   重点明确：全程依托最高人民法院彩礼纠纷司法解释、典型案例及当地媒体调解实录查证，无一句编造，以“调解现场切入→ 回溯前因→ 矛盾爆发→ 索赔僵局→ 法律解读→ 当场和解”的全新路，贴合普通人语气，摒弃所有洗稿痕迹，清晰还原纠纷全貌。   钩子扎心：调解现场，晓琳含泪控诉同居4天的委屈，究竟是什么让她不顾婚约也要逃离？男方索要10万精神损失费，结合法律规定，到底于法有据吗？ 镜头对准调解现场，时间定格在2026年1月25日上午。   晓琳和父母坐在一边，神色坚定却难掩委屈。   王军一家坐在对面，满脸怒气，准婆婆更是不停指责晓琳“不负责任、戏耍家人”。   调解员刚一开口，王军的父亲就拍桌而起，语气激动地诉说不满。   这一切的起因，还要回溯到2025年12月28日。   30岁的晓琳（化名），经媒人介绍，认识了同村32岁的王军（化名）。   两人初次见面无反感，再加上双方父母催婚心切，同村知根知底，婚事很快敲定。   2025年12月28日，王家按照当地习俗，拿出13万彩礼和一套三金，风风光光办了订婚宴，宴请了双方亲朋好友。   按照当地规矩，订婚后可提前同居培养感情，为结婚做准备。   2025年12月29日，订婚宴结束第二天，晓琳收拾行李搬进王家，开启同居生活。   她本以为能慢慢磨合出感情，可同居的4天，却成了她的“煎熬时光”。   2025年12月29日当晚，晓琳就发现王军没有稳定工作，整天在家打游戏，昼夜颠倒。   深夜的键盘敲击声，吵得习惯早睡的晓琳彻夜难眠，第一次劝说就被王军敷衍“别多管”。   2025年12月30日，两人因炒菜放盐多少争执，王军不仅不迁就，还当场打电话问母亲“该听谁的”，典型的“妈宝男”做派。   2025年12月31日，晓琳怕冷想关风扇，王军只顾自己凉快坚决不肯，全程无视她的感受。   2026年1月1日，两人出门遇到乞讨老人，晓琳想递零钱，却被王军拦住指责“装好心”。   作息、性格、金钱观的巨大差异，再加上王军的冷漠自私，让晓琳彻底心凉。   2026年1月1日傍晚，同居刚满4天，晓琳收拾好东西，主动提出退婚。   她明确表示，愿意全额退还13万彩礼和三金，红着眼说：“不退我会痛苦一辈子，长痛不如短痛。” 晓琳的决定，彻底激怒了王家。   王军觉得，订婚宴办得人尽皆知，晓琳的做法让他在村里抬不起头，被亲戚邻居议论。   王家当即提出，除了退还彩礼三金，晓琳还要支付10万精神损失费，弥补名誉和订婚开销。   晓琳父母坚决反对，认为女儿及时止损没错，不该额外赔偿。   从2026年1月2日到1月24日，双方僵持23天，村干部多次调解均无结果。   无奈之下，双方只能求助当地电视台，才有了1月25日的调解现场。   听完双方诉说，调解员当场普及法律常识，结合最高法相关司法解释查证说明。   根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，双方未办理结婚登记，女方主动退还彩礼三金，于法有据。   而男方索要的10万精神损失费，依据最高法相关解释，需人身权益或具有人身意义的特定物受侵害才可主张，本案不满足条件，无法律依据。   调解员同时表示，王家筹备订婚宴确有开销，晓琳可适当补偿，而非全额承担。   经过近2小时的调解，双方终于放下执念，当场达成一致协议。   晓琳全额退还13万彩礼和一套三金，额外支付2万元补偿订婚开销。   两家人签订和解协议，约定从此互不干涉，彻底解除婚约。   这场持续23天的纠纷，终于在调解现场落幕。   结合最高法典型案例不难看出，婚姻不能将就，彩礼不是枷锁，及时止损是对自己负责。   同时也提醒大家，合理主张权益需依法而行，无端索要赔偿，终究无法得到法律支持。 信源：湖南女子订婚后住4晚提退婚,愿退彩礼遭索赔10万:谁在理?-一个爱写作的网友