刚访华完，就“变脸”？ 英国突然宣布： 2月5日，英国正式宣布与美国建立伙伴关系，共同推动关键矿物供应链投资。 英国正式和美国签署了关键矿物谅解备忘录，瞬间“组团”开辟了一个国际矿产新联盟，这直接把美国全球资源战略推向了新阶段。 很多人都会疑惑，英国这操作到底图啥？不久前，英国还派代表团访华，双方在经贸、能源等领域谈得火热，其中也包括矿产资源合作，怎么刚结束访华，就转头和美国抱成团，在关键矿物领域搞“小圈子”？其实这事儿看似突然，背后全是英国的现实考量和大国博弈的影子，咱们用大白话慢慢说清楚。 首先得明白，关键矿物到底是什么，为啥美英都这么看重。说白了，它就相当于“21世纪的石油”，智能手机、新能源汽车、航天飞机、导弹等高端装备，都离不开它。稀土、锂、钴、钨、铟这些都是典型的关键矿物——稀土能做新能源汽车电机和手机芯片，钨是航空发动机的核心原料，铟则是半导体产业的刚需，目前暂无完全替代品。 更关键的是，这些矿物不可再生、储量集中，谁掌控了供应链，谁就能在未来科技和产业竞争中握有主动权。 英国急着和美国结盟，核心是自身“底气不足”。英国本土关键矿物储量极少，大部分依赖进口，稀土、铟等关键品种几乎没有自主产能，只能靠进口满足国内需求。根据英国政府规划，2035年前，任何一种关键矿物从单一国家进口的比例都不能超过60%，避免被“卡脖子”。但凭英国自身实力，根本建不起稳定的全球供应链，只能找盟友借力，美国无疑是最佳选择。 对美国来说，英国的加入更是求之不得。这些年，美国一直在推动关键矿物供应链“去中国化”，想组建排他性联盟，削弱中国的主导地位。 要知道，中国目前控制着全球60%的稀土开采和92%的精炼产能，美国70%的稀土进口依赖中国，这种高度依赖让美国十分不安。此前美国已牵头拉拢55个国家组建“资源地缘战略合作论坛”，英国作为欧洲重要国家，其加入既能壮大联盟声势，也能帮助美国渗透欧洲市场，推进全球资源战略。 美英这次签署的谅解备忘录，本质就是“合作约定”：双方一起加大关键矿物开采、加工领域投资，联合寻找矿产项目，鼓励私营企业参与，互相保障供应安全。 据英国政府官网报道，这笔合作能给英国企业带来更多投资，推动国内关键矿物产业发展，带动汽车、国防、清洁能源等相关产业进步。 英国外交大臣也直言，和美国合作，能帮英国建立更有韧性、更多元的供应链，保障经济增长和国家利益。 有人会问，英国刚访华就和美国结盟，是不是要和中国“翻脸”？其实不然，这本质是英国“两边下注”的策略。 中国是全球最大的关键矿物生产国和出口国，英国半导体等产业离不开中国的铟和稀土，根本不敢彻底和中国闹僵，访华就是为了维持合作、保障短期供应稳定。 而和美国结盟，是出于长远考虑——借美国影响力拓展供应链渠道，降低对中国的依赖，在大国博弈中站稳脚跟，两边不得罪，争取自身利益最大化。 不过，美英这个新联盟看似声势浩大，内部隐患不少。其一，联盟核心是构建排除中国的“平行供应链”，但中国在关键矿物加工领域的优势不可替代，全球99%的重稀土加工产能都在中国，绕过中国建新体系，需要大量资金、技术投入，且耗时长久，短期内根本实现不了。 其二，联盟内部利益不一，美国想靠设定价格下限掌控定价权，这会推高下游产业成本，对英国企业也是负担；其他参与国也有自己的考量，比如韩国九成稀土进口依赖中国，根本不敢真正和中国脱钩。 还有个细节值得关注：2月4日，也就是美英签署备忘录的前一天，中国商务部和海关总署联合发布公告，对钨、碲、铋等25种稀有金属实施出口管制，理由是“维护国家安全和利益、履行防扩散国际义务”。 这一举动虽不针对美英联盟，却也体现出中国在关键矿物领域的话语权不断提升，正在用自身方式维护供应链安全——中国作为主要供应国，有权决定资源出口方式，这是正常的国家主权行为。 总而言之，英国刚访华就和美国组建关键矿物联盟，既不是突然“变脸”，也不是要和中国决裂，而是基于自身利益的理性选择：一边靠和中国合作保障短期供应，一边靠和美国结盟谋求长远发展。 美英联盟本质是美国全球资源战略的延伸，目的是争夺关键矿物控制权，但受中国不可替代性和联盟内部矛盾影响，其目标能否实现，仍有很大不确定性。 对我们而言，无需过分担心，中国的优势短期内难以撼动，只要继续强化供应链韧性、坚持开放合作，就不用担心被“卡脖子”。 参考资料： 欲盖弥彰，美国官员：只想保证矿产供应链多元化，不针对中国.--观察者网 新锐创作者成长计划
