日本突然曝光重磅消息： 2月6日，日本共同社报道，柏林德国《法兰克福汇报》网络版5日援引外交相关人士的话报道称，德国政府正考虑将加入日英意三国共同开发战机的“全球战斗航空计划”（GCAP）作为选项之一。 这可不是什么“强强联合”，全是几个国家各打各的算盘，拿着“联合研发战机”当幌子，干着谋私利的勾当，我敢说，就算德国真加进去了，最后也只能是白费功夫，落得个不欢而散的下场。 很多人可能觉得，多国一起搞军工，既能分摊成本，又能整合技术，多好的事儿？但这事儿压根没那么简单，尤其是这几个国家凑在一起，从根上就不可能一条心，所谓的合作，不过是互相利用罢了。 德国放着和法国、西班牙一起推进的FCAS不专心搞，非要去掺GCAP的浑水，不是GCAP多有吸引力，而是德国自己在FCAS里没占到便宜，又不想被法国绑死。 法国向来强势，搞FCAS的时候，事事都想自己说了算，换谁谁能乐意？德国心里跟明镜似的，跟着法国干，顶多就是个“打工人”，根本得不到核心利益，也盘活不了自己国内的军工企业。 而GCAP刚好给了德国一个“脱身”的借口，既能甩开法国的牵制，又能借着英国、日本的名头，在欧洲防务里刷一波存在感，还能不得罪美国，看似左右逢源，实则是捡了芝麻丢了西瓜，它忘了，GCAP里的坑，一点不比FCAS少。 GCAP原本的三个成员，没一个是真心搞合作的。英国脱欧之后，就一直想找回当年的“大国面子”，可自己的军工实力早就大不如前，单独搞六代机根本不现实，所以才拉着日本和意大利凑数。它嘴上喊着“平等合作”，背地里却把核心技术捂得严严实实，生怕别人学去，连意大利都被它防着，更别说后来的德国了。 英国的心思很简单，就是想借着日意的资金和市场，维持自己军工产业的体面，顺便在欧洲军工体系里找回话语权，至于战机能不能造好，它根本没那么上心。 日本才是最藏得住心思的一个。它跟着英国搞GCAP，从来不是为了单纯的技术合作。日本一直憋着当“军事大国”，可碍于国际社会的约束，不能明目张胆地发展进攻性武器，和欧洲大国合作，刚好能给它披上一层“合法”的外衣。 借着联合研发的名义，日本既能偷偷研发隐身、航电这些核心技术，又能把自己的军工产品推向国际，一举两得。 可它忘了，自己的很多核心技术都依赖美国，就算和欧洲合作，也摆脱不了美国的掌控，说白了，就是借着GCAP的壳，圆自己的军事野心，最后大概率是竹篮打水一场空。 意大利纯粹是来“混日子”的，它加入GCAP，初衷就是想分摊研发成本，蹭一点先进技术，提升自己的军工水平。 可它没想到，项目一开始，预算就一涨再涨，国内反对声一片，还被英国死死防着，根本碰不到核心技术，相当于白掏钱、白出力。 现在德国要是加进来，只会多一个分利益、抢资源的人，意大利的处境只会更尴尬，最后很可能是钱花了、力出了，什么都没得到，纯属得不偿失。 最关键的是背后的美国，这才是整个事儿的“隐形操盘手”。美国的心思太好猜了，它就是想让这些国家互相牵制、互相内耗，不管是FCAS还是GCAP，只要它们离不开美国的核心技术和市场，美国就能坐收渔利。 就算最后这两个项目都黄了，美国也能靠着卖战机赚得盆满钵满，不得不说，美国这一手“坐山观虎斗”，玩得是真够溜的。 其实说到底，德国考虑加入GCAP，本质上就是一场没有信任、只有算计的利益交换。德国想脱身、英国想撑面子、日本想谋野心、意大利想蹭好处，大家凑在一起，看似是“抱团取暖”，实则是“互相利用”，没有共同的目标，没有足够的信任，连核心利益都不肯共享，这样的合作，从一开始就注定了失败的结局。 军工合作的核心是同心同德，而不是各怀鬼胎，尤其是在现在的国际局势下，搞“小圈子”、搞军事对抗，只会加剧地区紧张，最后搬起石头砸自己的脚。 这几个国家拿着纳税人的钱，搞这种没有意义的内耗，说白了就是不负责任，就算最后真的造出了战机，也未必能达到预期效果，反而可能因为利益分配不均，闹得反目成仇。 真心搞合作的少，想借着合作谋私利的，才是真的多，最后谁能占到便宜，还真不好说，但可以肯定的是，这场“抱团闹剧”，迟早会落幕。 （每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~） 对此大家有什么看法？
