为什么不断有人攻击我们的教育制度，拼命呼吁取消中考和高考？ 原因很简单，这是因

为什么不断有人攻击我们的教育制度，拼命呼吁取消中考和高考？ 原因很简单，这是因为，总有那么一些人，他们做梦都想回到察举、征辟时代，回到“上品无寒门，下品无士族”的门阀时代，对选拔性考试深恶痛绝，因为一旦有了选拔性考试，就有可能出现“朝为田舍郎，暮登天子堂”的可能，世家大族便再也无法垄断社会资源了。 所谓察举制，简单讲就是古代地方官，向朝廷推荐那些他们认为品行端正、有才华的人，让这些人入朝为官；征辟制则是皇帝或者朝中的高官，直接征召有才华的人来做官，不用经过地方推荐。 这两种制度刚推行的时候，听起来确实不错，好像是真的注重“德才兼备”，想把有本事的人选拔出来，可到了东汉后期，这两种制度早就变了味，彻底沦为了世家大族垄断仕途、把持权力的工具，根本没有公平可言。 东汉后期，那些地方官本身就是世家大族的人，他们推荐人才的时候，根本不会看这个人是不是真的有才华、品行是不是真的端正，只会推荐自己家族的人，或者和自己有关系、有利益牵扯的人。 比如一个世家大族的子弟，哪怕没什么本事、品行不端，也能被地方官推荐，轻松入朝做官；而普通人家的孩子，哪怕才华出众、品行端正，也没有被推荐的机会，一辈子都只能被困在底层，连翻身的可能都没有。 征辟制也是一样，皇帝和高官征召的人才，大多也都是世家大族的子弟，普通百姓连被征召的资格都没有，久而久之，朝廷里的官员全都是出自几个大家族，权力和资源全都集中在这些人手里，形成了门阀势力。 这就是“上品无寒门，下品无士族”的真实情况，简单说就是，地位高、有权力的官职，从来都不会落到普通寒门子弟手里，而底层的普通百姓，不管再努力，也只能一辈子是底层，永远没有上升的通道。 那些世家大族垄断了仕途，也就垄断了社会上的各种资源，他们世代为官、世代享受特权，慢慢就形成了门阀制度，这种制度从东汉后期开始萌芽，到三国两晋南北朝时期达到鼎盛，那时候，士族和庶族之间的差距大到无法逾越，甚至连通婚都不允许，士族子弟生来就有特权，而庶族子弟生来就只能被压迫。 而中考、高考这种选拔性考试，最核心的作用就是公平，它不管你出身是什么，不管你家里有没有钱、有没有关系，只看你的考试成绩，只要你努力学习、成绩优秀，哪怕是普通农村家庭的孩子，也能通过中考考上好高中，通过高考考上好大学，毕业后找到好工作，实现阶层逆袭，改变自己和家庭的命运。 这种公平的选拔方式，恰恰打破了世家大族垄断资源的可能，让那些想靠家世、靠关系霸占所有机会的人，失去了特权，所以他们才会拼命攻击我们的教育制度，拼命呼吁取消中考和高考。 这些人嘴上说着取消中考、高考是为了减轻学生负担，是为了让教育更合理，可他们从来不会说，取消这两种考试后，要用什么方式替代。 如果真的取消了中考、高考，没有了这种公平的选拔标准，最终只会回到古代察举制、征辟制的老路，选拔人才全靠推荐、全靠关系，到时候，有权力、有关系、有钱的人家，会想尽办法把自己的孩子送进好学校、好单位。 而普通人家的孩子，哪怕再努力，也没有机会，慢慢就会形成新的门阀势力，再次出现“上品无寒门，下品无士族”的局面，到时候，普通百姓的孩子就真的彻底没有翻身的希望了。 可能有人会说，现在的中考、高考确实有不足，比如学生学习压力大，有些考试内容太死板，但我们要清楚，任何一种教育制度、任何一种选拔方式，都不可能十全十美，中考、高考虽然有不足，但它却是现阶段最公平、最可操作的人才选拔制度，这是教育部和权威专家多次明确过的。 而且这些年，我们的教育制度也在不断改革，一直在努力减轻学生负担，优化考试内容，让考试更贴合实际、更科学，而不是一味地否定、一味地呼吁取消。 还有一点我们要明白，那些攻击教育制度、呼吁取消中高考的人，大多都是既得利益者，或者是想成为既得利益者的人，他们不想看到普通人家的孩子通过努力逆袭，不想失去自己的特权和优势，所以才会故意抹黑中考、高考，误导大家。 他们故意忽略中考、高考给普通家庭带来的希望，忽略这种公平选拔对社会稳定的重要性，只一味地放大考试的不足，其目的就是为了回到那种可以垄断资源、为所欲为的时代。