刚访华完，就“变脸”？ 英国突然宣布： 2月5日，英国正式宣布与美国建立伙伴关系，共同推动关键矿物供应链投资。 斯塔默的专机引擎余温尚存，伦敦威斯敏斯特的雾气还没散去，华盛顿的一纸协议就已经把“变脸”的戏码推向了高潮。 就在2月5日，当大多数人的目光还停留在英国首相斯塔默刚结束的访华行程、回味着那几句“抓住机遇”的外交辞令时，大西洋彼岸的签字笔已经落下。 当日，英国外交大臣西玛・马尔霍特拉抵达华盛顿。坐在她正对面的，正是美国副国务卿雅各布・赫尔伯格。 二人未作过多寒暄，便径直签署了一份有关“关键矿物伙伴关系”的谅解备忘录，简洁高效间，似已为后续合作勾勒出初步轮廓。 这一幕发生得太快，快到像是一场精心编排的蒙太奇。前一秒还在北京握手言欢，后一秒就在华盛顿筑起高墙。 这种在22小时内完成的“外交时差”，让外界看得目瞪口呆。但如果你若是翻开英国政府去年底的文件柜，就会发现这根本不是什么情绪化的“变脸”，而是一场拿着计算器算出来的生存突围。 早在2025年11月，英国就悄悄给自己上了一道紧箍咒——《2035年远景关键矿产战略》。 这份文件暗藏两项严苛指标：截至2035年，任一关键矿物自单一国家的进口占比须控制在60%以内。冰冷数字背后，是对资源进口格局的严格规束。本土生产必须满足10%的需求。 这才是英国人焦虑的根源。看着手里那张对华依赖度极高的报表，伦敦的决策者们显然坐不住了。 这也是为什么斯塔默前脚刚走，马尔霍特拉后脚就得去华盛顿“拜码头”。 但这并不意味着，英国已彻底倒向美国阵营。仔细看这份协议，它的名字叫“谅解备忘录（MoU）”。 于外交辞令中，此寓意着“我愿与你携手生活，共享岁月，却无意与你缔结法律契约，步入婚姻殿堂”。 英国人精明得很，他们太清楚美国那个“矿产北约”的成色了。 美国人这一个月忙得脚不沾地，连着开了两场国际会议，又是改法律加快采矿审批，又是给私企注资。 华盛顿的算盘打得震天响：拉起一个把中国排除在外的“小圈子”，从锂到钴，从开采到加工，全部在盟友内部消化。 可现实呢？这堵看似坚固的“小院高墙”，其实四面漏风。 这里有一个让美国人至今无法破解的物理死局：即便美国本土挖出了矿石，或者从澳大利亚运来了原矿，最终还是得乖乖装船运往中国。 数据不会撒谎。在这个星球上，70%的稀土开采和惊人的90%提炼产能，都牢牢掌握在中国手中。 这种工业级的产能壁垒，不是靠几个政客在华盛顿签几张纸就能瞬间搬走的。 更让英美头疼的是，牌桌上的其他玩家也醒了。 如今的非洲与拉美，早已不是百年前任人予取予求的原料产地。 看看南美的“锂三角”，再看看非洲的钴矿区，这些资源国现在的态度硬气得很：想拉走原矿？没门。得来这儿建厂，得把利润和就业留下来。 这种“资源民族主义”的觉醒，直接击碎了美国“低成本组圈”的幻想。 以前靠廉价掠夺维持的供应链，现在变成了需要重金投入的谈判桌。 对于英国来说，现在的处境就像是在走钢丝。 一边是必须依赖的中国产能，那是眼下吃饭的碗。一边是必须敷衍的美国盟友，那是头顶安全伞的柄。 所以英国官方的表态极其拧巴：一边和美国签字，一边对外喊话“不否定与中国合作”。 这种“多条腿走路”的策略，听起来很美，叫务实。但在大国博弈的夹缝中，这其实叫挣扎。 这种人为割裂全球市场的做法，最终并不会带来所谓的安全感，只会带来昂贵的账单。 地质运动决定了矿产埋在哪儿，这不是政治文件能转移的。 试图绕开中国建立一套平行的工业体系，这在经济账上不仅是低效的，甚至可能是徒劳的。 当伦敦试图用一份备忘录来对冲《2035战略》里的数字焦虑时，他们或许忘了，全球供应链之所以长成今天这个样子，是市场几十年来用效率投票投出来的。 强行逆流而动，除了推高所有人的新能源转型成本，恐怕很难改变“工业粮食”流动的方向。 毕竟，电车电池不会因为你签了字就自动长出来，风力发电机也不会因为政治立场正确就转得更快。 参考资料：欲盖弥彰，美国官员：只想保证矿产供应链多元化，不针对中国.--观察者网
