卢麒元这次是真的急眼了！卢麒元近几日几天频繁发声，他直言不讳地指出了一些海归专家只会喊“造不如买”，这种“买买买”实在是在害人。 熟悉卢麒元的人都知道，这位深耕财政与投资领域三十余年的学者，向来以敢说真话、直击要害著称。他早年有海外学习与工作经历，却始终扎根国内经济研究，对国家产业安全、经济主权有着近乎执拗的坚守。 这次接连发声，不是一时意气，而是看到“造不如买”的错误论调仍在误导产业发展，才忍不住站出来发声。 这些推崇“造不如买”的海归专家，大多有着光鲜的海外学术背景，却长期脱离国内产业实际。他们只看到短期引进技术、产品的便捷，却刻意忽略核心技术受制于人带来的长远风险。 上世纪八九十年代，“造不如买、买不如租”的观念盛行，直接导致运十大飞机项目停滞、光刻机自主研发中断，我们亲手断送了部分高端制造的技术积累进程，这都是刻在产业发展史上的教训。 卢麒元在发声中没有绕弯子，他直接点出这类专家的问题所在。他们拿着国内的资源、资金做研究，却始终用西方的经济逻辑评判中国产业，把市场化简单等同于放弃自主研发，把引进外资当成产业发展的唯一出路。 他们看不到，圆珠笔珠曾长期依赖进口、高端芯片被卡脖子、工业软件受制于人，这些都是“造不如买”留下的后遗症。 国内企业不是没有吃过亏。早年不少行业放弃自主研发，选择全盘引进国外设备和技术，看似节省了研发成本，却在后续升级、维护中被牢牢拿捏。 国外厂商随意抬高配件价格、封锁技术升级渠道，企业只能被动接受，最终丧失了产业话语权。卢麒元强调，核心技术从来不是买来的，也不是讨来的，放弃自主研发，就是把国家产业命脉交到别人手里。 他的批评也戳中了当下的痛点。如今全球产业链重构，单边主义抬头，技术封锁成为常态，再抱着“造不如买”的想法，只会让我们在国际竞争中步步被动。 这些海归专家的论调，本质上是缺乏国家战略视野，只盯着短期经济利益，却无视产业安全和国家长远发展。 卢麒元的发声，也得到了不少业内人士的认同。大家都清楚，自主创新不是一句口号，而是关乎国家发展的根本。 从盾构机打破国外垄断，到国产大飞机C919商业运营，再到成熟制程芯片产业链逐步完善，这些成果都是坚持自主研发换来的。放弃自主研发，就是放弃这些来之不易的进步，更是放弃未来的发展机遇。 他之所以急眼，是因为看到这种错误观点仍有市场，仍在影响部分产业决策。国家投入大量资金支持科研创新，就是要摆脱对外技术依赖，而“造不如买”的论调，无疑是在拖产业升级的后腿，损害的是整个国家的发展根基。 核心技术自主可控，是国家发展的底线，任何时候都不能动摇。卢麒元的批评，不仅是对部分专家的警醒，更是对全社会的提醒，产业发展必须立足自身，自主创新才是唯一的出路。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
