安化黑茶“合法”传销遭曝光，当地回应引众怒：拿资质当护身符？ 这事儿，细思极恐

安化黑茶“合法”传销遭曝光，当地回应引众怒：拿资质当护身符？ 这事儿，细思极恐。 一个被律师和媒体联手揭穿的“黑茶传销局”，面对铁证如山的指控，涉事企业竟然底气十足地拿出“生产许可证齐全”当挡箭牌。更讽刺的是，当地市场监管部门在接到明确质疑和举报后，竟然也拿“资质齐全”做挡箭牌，甚至建议受害者去打12315投诉。 这哪里是回应？分明是赤裸裸的推诿和包庇！ 这层“合法外衣”，正是传销组织最阴险的伪装。 安化黑茶，一个本该承载着地方特色的产业，如今却成了某些人敛财的工具。所谓的“理想华莱”，顶着“黑茶产业领头羊”的光环，干的却是拉人头、收入门费的勾当。他们所谓的“道恒系统”，本质上就是个披着直销外衣的金字塔骗局。 律师和媒体的调查已经说得很清楚了：参与者不靠卖茶叶赚钱，全靠拉人头拿提成。这，就是典型的传销模式。但为什么他们能横行无忌？因为他们手里有几张“证”。 这就陷入了一个荒诞的逻辑死循环：企业说，我有证，所以我合法；监管部门说，他有证，所以我管不了。那谁来管那个“拉人头”的核心环节？没人管。 这就好比一个披着羊皮的狼，你去问牧羊犬，牧羊犬说，你看，它有羊皮啊，它看起来像羊啊。可狼就是狼，披上羊皮也改不了吃人的本性。 “资质齐全”不是免罪金牌，更不能成为监管缺位的借口。 我们承认，现在的传销手段确实花样翻新，什么“消费返利”、“新零售”、“区块链”，包装得越来越像那么回事。但这就能成为监管“慢半拍”的理由吗？就能让监管部门在面对明确的传销模式时，选择性失明吗？ 显然不能。 一个企业，生产资质齐全，只能证明它的生产车间符合卫生标准，它的茶叶没有毒。但这绝对证明不了它的营销模式是合法的。把“生产资质”和“经营合法性”混为一谈，要么是不懂法，要么就是揣着明白装糊涂。 当地监管部门那句“建议通过12315举报”，更是把“踢皮球”的功夫发挥到了极致。受害者都已经把证据甩到脸上了，你让我再去打12315？这是在解决问题，还是在给受害者添堵？ 这种“机械执法”的态度，不仅寒了受害者的心，更是在透支政府的公信力。当老百姓发现，面对一个披着合法外衣的骗局，监管部门竟然束手无策，甚至还要帮着骗子说话，那以后谁还敢信？ 这背后，恐怕不仅仅是监管能力的问题，更有一种“投鼠忌器”的利益考量。 安化是产茶大县，茶叶是当地的支柱产业。一个像“理想华莱”这样的大企业，哪怕模式有问题，也可能贡献了大量的GDP和税收。在“保经济”和“严打传销”之间，地方上难免会有一些顾虑。 但这绝不是纵容违法的理由。饮鸩止渴，只会让问题越拖越大。今天你为了GDP包庇一个“黑茶传销”，明天就可能有十个、一百个骗子闻风而来，把整个安化黑茶的名声搞臭。到时候，损失的就不是一点税收，而是整个产业的未来。 我们要问一句：如果一家企业，可以一边合法地生产产品，一边非法地搞传销，那我们的监管体系，是不是出了大问题？ 如果“有证”就能为所欲为，那法律的尊严何在？监管的意义何在？ 这件事，必须给个说法。不能让“生产许可证”成为传销分子的护身符，更不能让监管部门的不作为，成为他们嚣张的底气。 各位看官，你们觉得，如果一家企业“生产合法”但“经营涉嫌传销”，监管部门是该睁一只眼闭一只眼，还是该重拳出击？欢迎在评论区留下你的看法。