4万元买个常务副会长？协会成腐败温床，纪委动真格了！ “交4万多元，就能当常务副会长。” 这不是什么街头骗局，而是某些行业协会赤裸裸的“明码标价”。近日，机械行业企业主周建平的遭遇被曝光，他在加入某施工行业协会后，被频繁游说用钱买头衔。这并非个例，从律师行贿60万谋取会长职位，到某协会出现89名副会长，乱象触目惊心。 2026年1月，二十届中央纪委五次全会召开，一份公报，定调未来。对比去年，一个新面孔赫然在列——“学会协会”。这意味着，这场针对权力灰色地带的雷霆风暴，正式刮向了这些看似不起眼的“民间组织”。 从“二政府”到“提款机” 行业协会，本该是连接政府与企业的桥梁。 现实中，它们却异化成了“二政府”，甚至是“提款机”。周建平的遭遇，揭开了冰山一角。为了拉他入会，协会开出的条件是：普通会员年费600元，副会长19800元，常务副会长更是高达4万多元。这哪是搞行业服务？这分明是搞“等级森严”的金钱交易。 更荒唐的是宁夏餐饮饭店协会，一个协会竟然冒出89名副会长。这哪里是领导班子？这分明是“买卖兴隆”的菜市场。当协会的头衔可以像商品一样被标价出售，其公信力早已荡然无存，剩下的只有对行业资源的掠夺和对会员企业的盘剥。 权力的“旋转门”与监管的“真空带” 为什么协会成了腐败的重灾区？ 因为这里有权力，而且是缺乏监管的权力。很多协会虽然名义上与行政机关脱钩，实则“形脱实不脱”。一些退休或退居二线的官员，摇身一变成了协会的“掌门人”。他们手里握着的，是政府转移出来的审批权、评审权、推荐权。 这是一条隐秘的利益链。某律师向副局长行贿60万谋取会长职务，图的是什么？图的就是这个平台背后的“影子权力”。有了这个头衔，就能在行业内呼风唤雨，就能把公权力变现为真金白银。 而长期以来，学会协会处于监管的模糊地带。既被视为民间组织，又被默认拥有半官方色彩。这种身份的双重性，让它们成了反腐败的“洼地”。直到二十届中央纪委五次全会，将这一领域明确列为整治重点，才算是彻底堵上了这道制度的漏洞。 从“靠山吃山”到“自我造血” 生存逻辑的扭曲，也是乱象丛生的根源。 过去，很多协会吃着“财政饭”，拿着政府补贴，日子过得优哉游哉。随着改革深入，脱钩成为大势，一些协会失去了“靠山”，必须自己“造血”生存。 这本是好事，逼着协会回归服务本质。但有些协会却走上了歪路。既然不能靠政府养，那就靠企业“供养”。于是，变相摊派、强制收费、有偿评比、卖头衔，各种手段层出不穷。它们不再是服务企业的“娘家人”，变成了吸食企业血汗的“吸血鬼”。 制度的笼子与法治的利剑 整治乱象，不能只靠一阵风。 全会公报发出强烈信号后，行动迅速跟进。2026年2月6日，中国制药装备行业协会副秘书长遆倩鹤被查。这是学会协会被纳入反腐重点领域后的全国第一案，含金量十足，震慑力巨大。 但这远远不够。我们看到，虽然《上海市行业协会商会条例》等地方性法规已经开始尝试规范，明确不得只收费不服务，但在国家层面，依然缺乏一部统一的、高位阶的法律来规范行业协会的行为。 没有规矩，不成方圆。必须加快推进社会组织领域立法，给协会的职能、权限、责任画出清晰的“红线”。同时，要切断那些隐秘的“旋转门”，严禁领导干部违规兼职取酬，让协会真正成为服务行业的自律组织，而不是权力寻租的工具。 4万元买来的，绝不是一个虚职。 它买走的是行业的公平，是企业的信任，更是政府的公信力。当“副会长”成了待价而沽的商品，当“协会”成了腐败滋生的温床，这场针对学会协会的“刮骨疗毒”，来得正是时候。 对于这种“花钱买头衔”的现象，你觉得仅仅处罚个人就够了吗？欢迎在评论区留言讨论！
