杨永明说在“国共两党智库论坛”上，大陆官员只讲坚持九二共识、反对“台独”，没提统一，就觉得两岸和平大有希望 杨永明教授这个观察，听起来挺“机灵”，实则有点一厢情愿，甚至可能误读了大陆方面释放的信号。他是岛内知名的国际关系学者，能出席这类论坛，说明其见解有一定分量。但他这番“没提统一就看到希望”的解读，恰恰反映了一部分岛内人士面对两岸议题时，那种选择性的、甚至带点自我安慰的思维惯性。 论坛上重点讲“九二共识”和反“台独”，这太正常了。为什么？因为这是当前两岸所有对话、交流、乃至未来任何可能性最基础、最不可动摇的“地基”。地基不稳，上面盖什么楼都白搭。大陆反复强调这两点，就像在划一条清晰无比的红线：想谈，可以，但必须站在“两岸同属一中”这个共识上谈，也必须清楚“分裂”是绝对的死路。这是原则，是底线，没得商量。 不提统一，不等于大陆放弃了统一目标，更可能是基于场合和对象的策略表述。在国共对话的框架内，先稳住“反独”的共识，本身就是阶段性要务。把“没提”直接等同于“弱化”或“转向”，是一种危险的误判。 杨永明教授或许是想向岛内传递一种“温和”信号，安抚那些对“统一”二字过于敏感的人。但这种解读，容易让人产生错觉，好像只要避而不谈“统一”，两岸关系就能永远维持在这种“不统不独”的模糊状态里，甚至幻想大陆会永远搁置终极目标。这显然不现实。大陆对台政策有着清晰的战略定力和步骤，“和平统一、一国两制”是既定方针。不同场合，讲话的侧重点可以调整，但核心目标从未改变。只抓取“没提什么”来做文章，是片面的，忽略了整体政策话语的连贯性。 更深一层看，这种解读也暴露出岛内某种心态：既惧怕“台独”引来的雷霆手段，又不敢或不愿正面迎接“统一”的远景规划，于是倾向于抓住任何一点“不提统一”的迹象，来论证“维持现状”的“合理性”与“可能性”。他们把“和平发展”的过程，偷偷替换成了“和平分裂”或“永久维持分离”的幻想。大陆强调和平发展，是给两岸关系创造良性空间、积累互信、造福百姓，但这个过程的最终指向是明确的，绝不是无限期拖延。 所以，大陆官员在论坛上的发言，可以看作是一次清晰的“划界”和“聚焦”。它告诉所有人，特别是岛内有影响力的人士：我们现在最紧迫、最需要形成合力的是“反独”。在这个大是大非问题上凝聚共识，才是现阶段确保台海和平稳定的关键。绕开这个去空谈和平希望，那是空中楼阁。和平确实大有希望，但这希望完全建构在坚持“九二共识”、共同反对“台独”的坚实基础上，而不是因为回避了“统一”这个话题。 对于台湾同胞期望和平、安定发展的心情，我们完全理解。但真正的和平，不能建立在刻意模糊或回避核心议题的沙滩上。它需要双方都面对现实，在“两岸同属一个中国”的政治基础上，逐步化解心结，深化融合。大陆有足够的耐心和善意推动和平进程，但也有坚定的意志和能力捍卫国家主权和领土完整。这两面，从来都是一体，不可分割。 杨永明教授的感想，作为一个学者的个人观察有其价值，但若被引申为一种政策误读或投机心理的依据，那就可能把两岸关系引向歧途。两岸的和平希望，不在于某个场合是否提到了哪个词，而在于是否真正坚持了那个让双方能够坐下来的共同政治基础。丢了基础，一切免谈。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
