就在刚刚，德国外长在新加坡公开宣告：宁可忍受美国转身离开，也绝不拥抱中国。 很多人以为特朗普搞砸了美欧关系，中国就能顺势填补真空。错了！真相是欧洲的骨子里刻着美国的基因，只要华盛顿勾勾手指，欧盟各国就会立刻切换到集体反华模式。 德国外长瓦德富尔在新加坡直接摊牌，他公然宣称把中国当伙伴是天真想法，彻底否定了此前的中立立场。 即便特朗普政府曾疯狂收割欧洲利益，柏林依然要死守华盛顿这条战线，别再幻想拉拢欧盟，五角大楼的驻军就像一把锁，死死扣在德国的喉咙上。 可能有人会疑惑，德国作为欧洲经济的领头羊，按理说该更看重实际利益，中国连续多年都是德国最重要的贸易伙伴之一，为什么要如此直白地站队美国？其实瓦德富尔的这番表态绝非即兴发言，2 月 2 日在新加坡的这场演讲，更像是一次蓄谋已久的政治摊牌。 他当着满屋外交官和学者的面明确划线：“无论发生什么，德国与美国的距离，永远比与中国更亲近”，这句话背后藏着的是欧洲与美国半个多世纪以来的深层绑定，不是简单的利益交换就能轻易打破的。 大家不妨想想，欧洲的安全体系从二战后就牢牢绑在了北约的战车上，而北约的核心正是美国。 新华网的报道显示，美国在德国境内设有多个关键军事基地，其中拉姆施泰因空军基地更是北约在欧洲的军事中枢，这些驻军可不是摆设，它们既是欧洲对抗俄罗斯的 “保护伞”，也是美国牵制欧洲的 “缰绳”。 即便德国近年来一直在推进扩军计划，2025 年军费已经超过 GDP 的 2%，还打算到 2029 年把军费提升到 1620 亿欧元，但其国防体系依然深度依赖北约框架。 北约与欧盟早在多年前就达成了 40 多项合作提议，从网络安全到联合军演，从防务研发到后勤支持，双方已经形成了盘根错节的利益共同体，德国想要脱离这个体系，无异于自断臂膀。 而且瓦德富尔的表态，本质上是给德国国内的对华政策定调。 过去十几年里，德国一直处于矛盾之中：企业界离不开中国市场的红利，大众、宝马等车企在中国赚得盆满钵满，而政界和安全部门却全盘接受了美国的 “中国威胁论” 叙事。 这种拉扯让德国对华政策始终模糊不清，但这次瓦德富尔直接按下了确认键，把中国定义为 “风险源”，其实是在为后续的政策调整铺路。 只要 “中国是威胁” 这个共识在德国国内形成，那么供应链去中国化、关键技术封锁这些此前阻力重重的措施，就能顺理成章地推行下去。 这背后的逻辑很简单，对德国的精英阶层来说，意识形态和安全绑定远比短期经济利益更重要。 不过很多人忽略了一个关键问题，欧洲对美国的依赖早已深入骨髓，不是特朗普的短期收割就能轻易瓦解的。 即便特朗普政府曾通过贸易战、威胁撤军等方式向欧洲施压，甚至要求欧洲盟友增加军费购买美国武器，但欧洲的安全焦虑始终让他们不敢真正疏远美国。 特别是俄乌冲突爆发后，欧洲对俄罗斯的敌意进一步加深，更需要美国的军事庇护。 德国之所以加速扩军，计划到 2035 年将军队员额增至 26 万，表面上是追求 “战略自主”，实际上还是在北约框架内填补美国战略收缩留下的空缺。 北约曾要求德国增加 7 个作战旅，约 4 万人的兵力，这些部署都需要美国的支持和协调，德国根本不可能脱离美国单独行动。 欧洲议会在反华议题上表现得“永远激进”，从新疆、香港问题到台海议题，频频粗暴干涉中国内政。 这些决议虽然不具备直接的法律约束力，但却严重毒化了中欧关系的氛围，而这背后离不开美国的暗中推动。 欧洲议会下设的对华关系代表团成立后，更是将反华作为主要议程，这种集体性的反华倾向，已经不是单个国家的政策选择，而是美欧同盟在意识形态上的共同表态。 瓦德富尔选择在新加坡发表这番言论，其实也是精心安排的。 新加坡作为印太地区的安全议题中枢，是西方信任的亚洲声音场域，在这里宣扬 “中国威胁论”，更容易被包装成一种冷静的理性判断，而非情绪化的攻击。 这背后传递的信号很明确：德国已经完全接受了美国关于印太秩序的基本逻辑，愿意参与到对华遏制的阵营中。 对德国来说，这不是简单的外交站队，而是对现有国际秩序的维护 —— 毕竟这个秩序是美国主导建立的，而德国正是这个秩序的最大受益者之一。 或者我们可以这样理解：欧盟永远不可能成为中国真正的战略伙伴，即便美欧之间存在利益分歧，在反华这一议题上，他们依然会保持高度一致。 欧洲的 “战略自主” 更多是一种口号，在涉及核心安全利益的问题上，最终还是要听华盛顿的指挥。 五角大楼的驻军、北约的集体防御机制、美欧之间的情报共享体系，这些就像一张无形的网，将欧洲牢牢捆绑在美国的战车上。
