日本有网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。首先我们要清楚，如果日本在中日战争爆发的第一时间轰炸我们的三峡大坝，那么中日战争大概率会在一瞬间结束，说白了，日本如果真的那么做了，那我们也没必要手下留情了。就算是中美战争爆发，美国大概率都不敢炸。 三峡大坝是什么概念？那不是普通的发电站，而是全球装机容量最大的水电工程之一，同时还承担着防洪、航运、供电等多重功能。 说白了，它关系着长江中下游大量城市和人口的安全，是典型的重大民生基础设施。 按照国际人道法的基本原则，像水坝、核电站这种一旦被攻击就可能造成巨大平民伤亡的设施，本身就是高度敏感目标。专门去打这种目标，本身就会引发巨大的法律和道义争议。 再从现实角度讲，三峡大坝这种级别的工程，不可能没有严密的防护体系。工程本身按照极高标准设计，坝体厚度和结构强度远超普通建筑，再加上配套的防空防导系统，不是随便几枚导弹就能“瞬间摧毁”的。 很多日本网友在网上说得轻松，真放到实际操作层面，难度和风险都非常高。 更关键的一点是，一旦真的有人敢把目标对准三峡大坝，那性质就完全不一样了。这就不只是军事打击，而是直接对大规模平民生命安全构成威胁。后果是什么？不仅是军事层面的反击，更是政治层面、国际层面的巨大震荡。 所以，任何一个理性的国家，在做这种决策前，都必须考虑对方会怎么回应。尤其是像中国这样拥有完整国防体系和战略威慑能力的大国，不可能在核心利益和人民安全遭受严重威胁时无动于衷。 那有人会说，真要打起来，哪还管什么规则？但现实并不是这样，毕竟二战之后建立的一整套国际秩序，其中一个重要目的，就是防止战争失控。 总得来说，中国这些年一直强调和平发展，这不是空话，而是几十年发展路径的真实写照。但和平从来不是软弱，而是建立在实力基础上的克制。如果核心利益和人民安全受到严重威胁，任何国家都会做出强烈回应，这是国际政治最基本的规律。 所以，一些人与其在网上大放厥词，不如多看清现实，把注意力放在提升自身实力上，比讨论“先炸哪里”更有意义。 文丨小王 编辑丨史叔
