日本女作家桥本琴绘，作为高市早苗的狂热支持者宣称：倘若中国向名古屋或博多投下一枚核弹，即便有数百万人丧生，余下的一亿多日本人也会在愤怒中联合发起反击！她还着重指出，如今这一亿多日本人比二战时期的六百万日本人“更有底气”。 中国始终奉行不首先使用核武器、不对无核国家和无核区使用或威胁使用核武器的核政策，这是国际社会有目共睹的承诺，更是植根于中华民族爱好和平的文化基因，绝不会像桥本琴绘臆想的那样随意对平民聚居地动武，她这番言论从根源上就建立在对中国外交政策的无知之上。 更可笑的是她口中“一亿多日本人联合反击”“比二战时期更有底气”的说法，完全是被右翼情绪裹挟后的痴人说梦，既不懂历史的沉重，也看不清现实的短板。 二战时期，日本人口约7200万，巅峰时动员了800万军队，靠着军国主义洗脑和武力胁迫推行对外侵略，可即便如此，在世界反法西斯力量的打击下，最终还是落得无条件投降的下场，广岛长崎的核爆更是让日本体会到了核武器的毁灭性，也让普通民众饱受战争创伤。 桥本琴绘张口就提“二战时期的六百万日本人”，显然连基本的历史数据都没搞清楚，更忘了当时所谓的“底气”最终换来了什么。 如今日本号称一亿多人口，却早已不是当年那个被军国主义绑架的国家，根据日本防卫省数据，截至2022年3月，日本自卫队编制人数仅24.7万，实际在编还不足23.1万，满编率最高的海上自卫队也才95.9%，陆上自卫队满编率更是低至92.7%。 二战时日本能动员全国近11%的人口参军，现在就算把所有在编自卫队员都算上，也只占总人口的0.2%不到，所谓“联合反击”连基本的兵力基础都没有。 更关键的是，日本社会早已不是战争年代的氛围。 2025年5月3日宪法日，近4万名日本民众聚集在东京举行护宪集会，举着“反对军备扩张”“守护和平宪法”的标语，抗议政府推动的军事扩张政策。 这些民众中既有经历过战争的老人，也有带着孩子的年轻父母，他们深知战争的可怕，渴望在和平环境中生活，这才是日本社会的主流声音。 桥本琴绘所谓的“一亿人联合”，恐怕连身边的邻居都动员不了，毕竟右翼势力在日本只是少数，大部分人早已看透了战争的本质，不会为少数人的狂热买单。 日本65岁以上老年人口占比将近三成，这部分人群中虽有少数右翼强硬派，但绝大多数深受战争记忆影响，坚决反对主动参战；而年轻人中，愿意参军的更是少之又少，自卫队常年面临招募困难的问题，连满编都难以实现，更别说组织起大规模的反击力量。 再说说所谓的“更有底气”，现代战争拼的是综合国力、军事自主化水平和后勤保障能力，不是靠人口数量和喊口号。 日本虽然经济发达，但军事上严重依赖美国，和平宪法第九条明确规定日本放弃发动战争的权利，不保持战争力量，不承认国家交战权。 即便近年来日本政府试图解禁集体自卫权、推进军备扩张，但核心武器装备大多依赖进口，F-35战斗机、宙斯盾驱逐舰的关键零部件都需要从美国采购，自主研发的武器装备要么性能堪忧，要么成本高得离谱。 二战时日本还能依靠自身工业体系生产战机、军舰，现在连子弹、炮弹的自给率都达不到战时需求，一旦失去美国的军事支持，所谓的“底气”瞬间就会崩塌。 更别提日本是资源匮乏国家，石油、天然气、铁矿石等战略资源90%以上依赖进口，一旦海上运输线被切断，别说反击，连维持基本的社会运转都成问题。 反观中国，早已不是二战时期任人欺凌的弱国，拥有完整的国防工业体系和强大的军事威慑能力，我们的核力量是为了自卫，是为了遏制战争，而不是主动挑起冲突。 桥本琴绘显然对中国的实力缺乏最基本的认知，也忘了日本在二战中给包括中国在内的亚洲各国人民带来的深重灾难，现在反而叫嚣着“反击”，这种本末倒置的言论只能暴露其历史观的扭曲。 日本自卫队的实战能力更是值得怀疑，自二战结束后，日本军队从未经历过真正的战争，士兵缺乏实战经验，训练大多流于形式，而中国人民解放军始终保持着高强度的实战化训练，捍卫国家主权和领土完整的决心和能力不容任何质疑。 所谓“数百万人丧生后联合反击”的说法，更是违背人性和常识。 核爆炸的破坏力不仅是即时的人员伤亡，更会带来长期的核辐射、环境污染和生态灾难，名古屋、博多作为日本重要的城市，一旦遭遇核打击，周边地区将变成一片废墟，幸存者面临的是无家可归、食物短缺、疾病蔓延的绝境，届时人们考虑的是如何生存，而不是所谓的“反击”。 桥本琴绘这种无视生命、鼓吹战争的言论，不仅遭到中国人民的反对，也会被日本国内爱好和平的民众所唾弃。 她作为高市早苗的狂热支持者，显然是被右翼势力的极端思想所蛊惑，看不清日本在国际格局中的真实地位，也不懂战争给人类带来的巨大创伤，只能靠着煽动民族情绪说些自欺欺人的大话，这种言论既经不起历史的检验，也经不起现实的推敲，终究只会沦为国际社会的笑柄。
