一场打了近4年的战争，被按下“6个月倒计时”真的现实吗？ 2026年2月7日，泽连斯基公开美国新提议：乌俄谈判团队赴美国迈阿密会面，时间定在大约一周后。美国希望在今年6月前结束这场延续近48个月的冲突。 几天前，三方刚在阿联酋阿布扎比谈过一次，美国出面协调。那次会谈只在战俘交换上取得进展，涉及领土、安全保障等核心议题时，双方仍停留在各自“零妥协”的立场。 同样是2月7日，俄罗斯对乌克兰能源系统发动新一轮打击，出动多批次无人机和导弹。多个州短时拉闸限电，至少一座核电站被迫降负荷，这与即将到来的谈判形成强烈反差。 过去近4年，美国向乌克兰提供了数百亿美元级别的军事与财政援助，在谈判安排上自然话语权更大。泽连斯基公开强调，任何方案不能在没有乌方参与的情况下讨论领土问题，这种“谁来决定边界”的焦虑并不难理解。 迈阿密会谈被描述为技术性讨论，重点放在停火方案、监督机制、部队撤离节奏等细节，至少列出几条可操作路线。俄罗斯方面目前只给出原则性回应，对在美国本土开会是否会削弱自己的谈判空间，显然还在权衡。 真正的难点，也许不在地点是阿布扎比还是迈阿密，而在各方愿不愿意在这“6个月”里调整哪怕10%的底线。 如果战场与电力系统每天都在用数字说话，谈判桌上还能谈出怎样的选择题？你更关心的是时间表能否兑现，还是乌俄以及美国在接下来半年里会如何重新计算各自的成本与退路？
