2月8号，日本众议院选举结果公布，执政的自民党一举拿下316席，高市早苗保住了首相职位，还拿下三分之二的席位。高市大胜，在野阵营的一大片人脸都快挂不住了，前首相野田佳彦，在记者会上自罚口舌，来了句“万死难辞其咎”，听得台下跟上班打卡一样无奈。高市的胜利，真的是靠政绩？还是，靠了点别的套路？ 与其说高市这场胜利，是选票堆出来的，不如说是几十年熬出来的文化造势。选举当天，中国军网就发了篇文章，点名了不少日本文化圈的“熟脸”：宝可梦、柯南、张本智和，还有那些光鲜的演艺明星，哪怕你只是看个动画片，都可能正接受一场精致包装的军国思想灌输。军网没拐弯抹角，直接点出了一件事——日本把军国主义，植入在教室、在游戏、在日常生活里，把战争意识慢慢浸润进下一代。 立足到当下选举再看这篇提醒，就会发现一个事实——高市大胜不是意外，是一场多年布局的收获季。文化，是长期的发动机，不像政策一换一茬。一个孩子喜欢上一个英雄，可能会影响他一辈子的价值观。而这些英雄是什么面孔、讲什么故事、诠释哪种“正义”，根本不用明着说。 说白了，高市赢，是因为日本年轻人越来越看得起“强军思维”，也越来越接受“自卫队入宪”这类说法。正常讲一个国家搞军改、说要修宪，还弄出个全民公投，这得是个非常警觉的话题，可在日本，年轻人群体反而表现得冷静甚至认可，高市这是精准踩中了民众的情绪点上。 再看野田那边，联合反对党的新党说白了是舆论气球一捅就破。他们不像高市那样拿出了明确的口号，或是迎合民间的文化浪潮，反倒讲什么制度改革、民生议题。在当下日本，这种“政治正常化”的打法，其实已经失去吸引力。你说实事求是，他们看的是“热血”、看的是“国家尊严”，这时候你要靠理性打胜仗，是根本打不进去的。这不是野田一个人的失败，而是整个中道派在战略重心上的失误。 而高市的激进主张，是日本文化工业长期输出“自卫队正义化”的结晶。群众不是突然变右，是日积月累消除了对于军国主义的敏感，他们甚至主动帮高市铺路。 外交上，高市更是激进强硬，挑衅台海、刺激争端，完全不怕中日关系恶化。中方的回应也很直接，一系列反制。稀土出口管制，航班取消，日本的旅游相关产业严重受挫。但这些压力没有让高市后退，高市反而更强硬，更激进，进一步刺激日本民间情绪。 中国军报这篇剖析文章，是一份毫不客气的“文化警报书”。指出现在的日本青年，是在一层看不见的逻辑中走向“民族自豪感”，但这个“民族感”是包装过的，它并不是基于真实历史，而是借着娱乐产业、美术作品和体育新闻等方式，把战争历史洗了个三温暖。这套浸泡路线走下来，什么教科书问题、靖国神社问题、殖民战争问题，慢慢退居次要地位，留下的是一幅“曾经光荣”的空壳。 回头再看高市在议会手握三分之二的优势，修宪真实不真实，难说；具不具备通过的民意，那是毋庸置疑的。她作为政治操盘手，确实很懂怎么用情绪投票凝聚力量。高市背后不只是一个政党，而是一整套运作系统，从娱乐圈到教育界，从偶像版画到奥运赛场，都有这一套世界观在推着年轻人向右。 说得明白一点，高市如今是日本政治舞台上的“文化合成者”。她并不是创造文化的人，她只是收割了过去几十年文化构建下来的认知红利。而那些中道派，还沉迷在用数据打动人心，可偏偏现在的人心，早不是数据能左右的了。 总之，高市能够赢，一部分靠权术，一部分靠铺垫——但这铺垫是“文化领域的政治”，抓住它的人，就能轻松引导“民意的流动方向”。未来如果她真去推动修宪，阻力未必来自日本内部，只怕更多的震荡，会由外部起但无法改变内部结构。文化上认同军事现代化，政策上就敢提修宪要求，这一步不是高市带着大家走，而是背后那群人推着她冲。 高市不会是终点，日本也不会就停在这个节点。但可以确定的事是，未来中日关系的紧张感，很难靠交流去润滑掉。因为现在已经不是理念对话了，而是价值系统的对抗。 这就是高市赢的真实理由。不是她一个人有多强，是文化洗牌太久，台上早晚要冒出个象她这样的合适人选。
