特朗普虽然平时不着调，但有句话说得贼扎心！他说，咱美国，一战赢了，二战也赢了，成了世界老大。可那之后呢？朝鲜、越南、阿富汗……咋就没正经赢过一场？你说怪不怪？ 二战刚结束那会，美国确实风光无限，本土没遭战火波及，工厂里的机器转得比谁都欢，欧洲和亚洲的老对手不是被打垮就是忙着收拾残局，美元借着布雷顿森林体系成了世界硬通货，北约的成立更是让它在全球范围内站稳了脚跟，海外军事基地像撒胡椒面一样铺开，那时候的美国人自信心爆棚，觉得自己想办的事就没有办不成的。 可这份嚣张没持续多久，就被朝鲜半岛的严寒浇了一盆冷水。 1950年6月朝鲜战争爆发，美国决策层压根没把这场战争当回事，只当是一场简单的“警察行动”，集结了16个国家的“联合国军”，带着二战遗留的先进装备就杀了过去，一开始确实势如破竹，把战线一路推到了鸭绿江边。 可他们万万没想到，志愿军跨过鸭绿江后，战场局势彻底反转，上甘岭战役里，美军调集了6万多兵力，倾泻了190多万发炮弹、5000多枚炸弹，把山头都削低了两米，可就是拿不下志愿军坚守的阵地，这场战役打了43天，美军伤亡1.5万余人，最终还是没能突破防线。 整个朝鲜战争期间，美军投入了近30万兵力，伤亡总数超过36万，耗费军费830亿美元，最后只能在1953年签署停战协定，当初想要吞并整个朝鲜半岛的目标连边都没摸到，这场仗让美国第一次尝到了“赢不了”的滋味。 消停没几年，美国又把目光投向了越南，打着遏制共产主义的旗号，从最初派军事顾问，到后来直接派地面部队参战，一步步把战争规模越搞越大。 1965年之后，美军在越南的兵力一路飙升，峰值时达到了54.3万人，几乎动用了除核武器之外所有的先进武器，轰炸机把越南的土地炸得千疮百孔，还丧心病狂地喷洒了大量落叶剂，试图清除游击队的藏身之处。 可越南军民偏偏不吃这一套，他们利用热带雨林的地形优势，打起了游击战，胡志明小道硬是在美军的封锁下，成了输送物资和兵力的生命线。 美军的坦克、战机在丛林里根本施展不开，反而经常遭到伏击，付出了惨重代价。 这场战争打了14年，美国耗资超过2000亿美元，伤亡人数超过5.8万，国内反战浪潮此起彼伏，最终在1973年签署《巴黎协定》，灰溜溜地从越南撤军。 仅仅两年后，南越政权就被推翻，越南实现了全国统一，美国忙活了半天，最后啥也没捞着，反而把自己拖得精疲力尽。 本以为经历了越南战争的教训，美国会收敛一些，可2001年“9·11”事件后，它又以反恐为名，发动了阿富汗战争，这一打又是近20年。 战争初期，美军凭借空中优势，很快推翻了塔利班政权，可他们低估了阿富汗人民的抵抗意志，也忘了这片土地“帝国坟场”的称号。 为了维持在阿富汗的统治，美国不断增兵，2010年驻阿美军达到10万人，加上北约盟友的部队，总兵力超过15万。 他们在阿富汗修建了大量军事基地，投入的军费累计超过2万亿美元，相当于每天烧掉3亿美元。 可即便如此，塔利班依然没有被消灭，反而在山区里不断发展壮大，频繁发动袭击。 美军的高科技武器在阿富汗的山地地形中难以发挥作用，简易爆炸装置和伏击战让他们防不胜防，20年间有超过2400名美军士兵丧生。 2021年8月，美军最终还是没能撑下去，完成了从阿富汗的全面撤军，而他们前脚刚走，塔利班后脚就重新控制了喀布尔，美国20年的战争努力彻底付诸东流，只留下了一个满目疮痍的阿富汗和自己狼狈撤离的背影。 美国之所以在这三场战争中都没能如愿取胜，其实道理很简单。 首先是他们太过于迷信武力，觉得自己装备先进、国力强盛，就能随便干涉他国内政，可每次都陷入了人民战争的汪洋大海。 朝鲜战场上，志愿军凭着顽强的意志和灵活的战术，弥补了装备上的差距；越南的丛林和阿富汗的山地，都成了美军的噩梦，让他们的高科技武器英雄无用武之地。 其次是战争的非正义性，这三场战争都是美国主动挑起或介入的，违背了世界和平与发展的潮流，也遭到了当地人民的坚决抵抗，民心向背从来都是战争胜负的关键，美国失去了民心，自然难以取胜。 再者，美国的战略决策往往存在失误，朝鲜战争时低估了志愿军的战斗力，越南战争时陷入了消耗战的泥潭，阿富汗战争则是盲目陷入了长期占领，每一场战争都让美国付出了巨大的人力、物力和财力代价，最后只能草草收场。 美国二战后确实当了世界老大，可老大的位置让他们变得骄傲自大，总想用武力解决一切问题，结果每次都搬起石头砸自己的脚，这也难怪特朗普会发出那样的感慨，毕竟事实就摆在那里，想否认都难。
