美国副总统万斯今天在电视访谈中就谷爱凌代表中国参加奥运会一事表态:“一个在美国长

柏拉图诉说的历史 2026-02-18 16:10:03

美国副总统万斯今天在电视访谈中就谷爱凌代表中国参加奥运会一事表态:“一个在美国长大、受益于我们的教育体系、受益于让这个国家变得伟大的自由与权利的人,我会希望他们愿意代表美国参赛。”“我会为美国运动员加油,而这在一定程度上指的是那些认同自己是美国人的人。”   这话一出,谁都听得出来,他这通篇的话,全是冲着谷爱凌去的。   从北京冬奥会开始,当时才 18 岁的谷爱凌代表中国站上赛场,一举拿下两金一银,创造了中国雪上项目的历史,就成了美国一些政客心里的一根刺,隔三差五就有人拿这件事说三道四,万斯这次不过是把这套歪理,摆到了全国观众的面前。   先跟大家掰扯明白最基本的一件事,谷爱凌代表中国参赛,从头到尾都是光明正大、合情合法的。   她的母亲是中国人,身上本就流着一半中国的血脉,从小就跟着母亲往返中美两地,一口流利的中文说得地道,中国的文化和习俗更是从小就耳濡目染,她对中国的认同感,从来都不是凭空来的。   2019 年,她正式宣布将代表中国参赛,国籍变更的流程清清楚楚,米兰冬奥会上她的参赛证件上,国籍栏明明白白写着中国,完全符合国际奥委会的所有章程和规则,没有半点违规的地方。   这是她作为一个个体,拥有的最基本的自由选择的权利。   可万斯在镜头前说的那番话,偏偏就只挑自己想看见的东西说。   他翻来覆去只提谷爱凌在美国的成长经历,只说她享受了美国的资源,却像看不见一样,绝口不提她的中国血脉,不提她从小到大的中国文化认同,更绝口不提她代表中国参赛的合法权利。   合着在他眼里,一个人的出身和选择,只能由他划定的那部分来定义,剩下的他不想看、不想认的,就可以直接当不存在。   他这番话,表面上看,是站在美国的立场上,维护自家的国家脸面,说着要为自己国家的运动员加油,听着好像没什么毛病。   可往深了扒,根本就不是那么回事。   他这就是拿着政治的尺子,去量纯粹的体育赛场,用自己那套狭隘的政治立场,硬生生绑架了本该纯粹的体育精神。   奥运会从创办之初,核心就是让全世界的运动员,抛开国家之间的分歧,靠着自己的实力在赛场上公平竞技,比的是更快更高更强,比的是摔倒了再爬起来的韧劲,是不断挑战自我的勇气,从来都不是比谁更会拿身份政治给运动员套枷锁。   一个运动员代表哪个国家参赛,本就该由运动员自己的血脉归属、文化认同和个人意愿来决定,这是最基本的道理,也是全世界体育圈公认的规矩。   有意思的是,美国天天把 “个人自由”“选择自由” 挂在嘴边,满世界宣扬自己是最尊重个体选择的国家,可到了谷爱凌这件事上,这套说辞突然就不算数了。   合着在万斯这些人眼里,所谓的自由,只能是顺着他们心意的选择,一旦有人做出了不符合他们预期的选择,哪怕是合法合规、遵从本心的,也要被拿出来指指点点,被贴上不认同美国的标签。   这哪里是尊重自由,分明是只许州官放火,不许百姓点灯的双标。   其实放眼整个世界体坛,拥有多国成长背景,最终选择代表其中一个国家参赛的运动员,比比皆是。   就连美国自己的奥运国家队里,都有大量出生在其他国家、靠着移民政策获得美国国籍,最终代表美国参赛的运动员。   就拿大家熟悉的篮球明星恩比德来说,他出生在喀麦隆,原本拥有喀麦隆、法国和美国三国国籍,最终选择代表美国男篮出战奥运会,也没见万斯跳出来质疑他的身份,没见他说不认可这样的人是美国运动员。   美国乒乓球队里,更是有多位从小在中国长大、接受中国乒乓球体系培养的华人选手,代表美国站上奥运赛场,也没见谁出来说三道四。   怎么偏偏到了谷爱凌这里,就换了一套标准,说到底,还是看着这么一位有天赋、能拿奖牌的顶尖运动员,没有站在美国的赛场上,心里发酸罢了。   体育的归体育,政治的归政治。   奥运赛场从来都不是政客们耍嘴皮子、搞身份政治的地方,运动员的选择,更轮不到外人来指手画脚。   万斯在电视上的这番表态,看似站在了道德高地上,实则既丢了体育该有的格局,也把自己嘴里那套 “自由与权利” 的虚伪,暴露得一干二净。   毕竟真要讲尊重,先学会尊重一个个体合法的自由选择,再谈其他的,才是最基本的道理。  

0 阅读:0
柏拉图诉说的历史

柏拉图诉说的历史

感谢大家的关注