曾经精确预测了俄乌冲突会发生的，日本专家矢野义昭表示：如果中日战争爆发，那么日本绝不会成为第二个乌克兰。 矢野义昭的判断绝非空穴来风，日本与乌克兰在军事体系绑定程度上的差距，简直是云泥之别。 乌克兰在冲突爆发前，与北约的合作仅停留在松散的军事演习和有限的武器援助框架内，既没有统一的作战指挥体系，也没有常态化的兵力部署，直到战争打响才仓促寻求支援，而日本早已和美国形成了“你中有我、我中有你”的军事共生关系。 2024年，日本正式组建统合司令部，240人的核心编制直接对接升级后的驻日美军联合司令部，双方构建起从平时协调到战时指挥的无缝衔接机制，这种指挥链的一体化程度，是乌克兰做梦都达不到的——要知道乌克兰在冲突中连北约各国的武器型号都难以统一调度，而日本自卫队的雷达数据、卫星侦察信息能直接接入美军天基预警系统，情报传递速度以秒计算。 驻日美军的存在更是让日本有了“底气”，这可不是北约对乌克兰那种“远程投喂”能比的。 美国在日本设有88个军事基地，35688名驻军涵盖了陆军、海军、空军和海军陆战队四大兵种，其中海军陆战队第3远征军就有1.7万人，第七舰队的舰艇常年游弋在西太平洋，这些兵力和装备不是临时部署的援军，而是常年驻扎的“常备军”。 反观乌克兰，战前北约在其境内没有一兵一卒，所有援助都要跨越多国领土运输，还经常面临延迟和短缺，而日本境内的美军基地就像“家门口的军火库”，战机从冲绳的嘉手纳基地起飞，几分钟就能抵达西南诸岛，军舰从横须贺港出发，数小时就能形成作战部署，这种地理和兵力上的优势，乌克兰根本无法企及。 美日之间的军事协同早已不是纸上谈兵，而是经过了常年演练的实战化操作。 从2006年就开始的“铁拳”联合军演，从最初在美国本土举行，到2023年起转移到日本冲绳等地，针对性越来越明确，规模也逐年扩大。 2026年的军演更是创下纪录，800名美海军陆战队员、2100名美海军人员，加上2000多名日本自卫队官兵，近5000人的兵力在19个地点展开演练，涵盖联合指挥、实弹射击、两栖登陆等多个科目，美军的大型登陆舰、日本的驱逐舰和V-22“鱼鹰”倾转旋翼机协同作战，这种多兵种、大规模的常态化演练，乌克兰在战前从未有过。 乌克兰与北约的军演最多只是小范围的战术配合，而美日已经把联合作战的流程练得滚瓜烂熟，从情报收集到兵力部署，从后勤保障到火力支援，每一个环节都形成了固定模式。 日本自身的军事力量建设也远超战前的乌克兰。 日本陆上自卫队的“水陆机动团”本质上就是海军陆战队，2024年第三作战单位建成后，已经形成完整的两栖作战能力，配备了先进的CH-47运输直升机、AH-64D武装直升机等装备，具备夺岛和快速反应能力。 而乌克兰战前的陆军装备大多是苏联时期的老旧型号，海军几乎形同虚设，空军也只有少量战机。 更关键的是，美日同盟已经从“美主日从”的防御性同盟升级为“攻守兼备”的军事同盟，日本不仅能获得美军的直接支援，还能通过同盟调整机制，在平时就与美军共享战术数据链，实现全频段直连，这种信息互通的水平，让日本在战时能第一时间获得美军的火力支援和情报保障，而乌克兰在冲突初期连基本的制空权都无法保障，只能被动等待北约的情报和武器援助。 《美日安保条约》的升级更是让这种绑定有了法律和制度保障，虽然条约中存在一些模糊表述，但2024年的更新已经明确了双方“攻守兼备”的定位，设立的同盟调整机制覆盖了从平时到紧急事态的所有阶段。 这与北约对乌克兰的支持完全不同，北约没有与乌克兰签订正式的共同防御条约，所有援助都取决于成员国的意愿，经常出现推诿扯皮的情况，而美日之间有明确的协调机制和责任划分，一旦发生冲突，驻日美军司令部和日本统合司令部能立即启动联合指挥，不需要再经过复杂的协商流程。 日本的GDP总量常年保持在4万亿美元左右，雄厚的经济实力也能为军事行动提供支撑，这比乌克兰战前依赖外援的经济状况稳定得多，至少不会出现弹药供应不上、后勤保障脱节的问题。 说到底，乌克兰是在冲突中才临时抱北约的“大腿”，而日本是提前几十年就和美国绑在了一起，从指挥体系到兵力部署，从军事演练到情报共享，从装备发展到条约保障，每一个层面都形成了深度融合。 美军在日本的88个军事基地就像88个“楔子”，把日本牢牢嵌入美军的全球作战体系，3.5万驻军加上日本自卫队的力量，再加上常态化的联合军演和无缝衔接的情报网络，这种配置确实和乌克兰的处境天差地别，也难怪矢野义昭会有这样的判断，毕竟一边是“提前铺好所有后路”的深度绑定，一边是“临时拼凑的支援”，两者的抗风险能力和作战潜力根本不在一个层级上。
