美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会

美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。 美国专家曾经直截了当地说，如果美国真的对中国动手，开局阶段中国肯定会承受很大压力。美国那些航母、隐形轰炸机、核潜艇加上F-35战机群，火力投射能力强，初期确实能占到便宜。美军有11艘核动力航母，每艘能带几十架飞机，配合盟友的基地和后勤支援，看起来阵容很壮观。2026财年美国军费预算超过9500亿美元，砸在高科技装备上，F-35已经超过800架，哥伦比亚级核潜艇也在逐步服役，太空部队和网络作战力量都建起来了。这些投入让美方在冲突刚开始的时候有很大优势，能快速打击中国沿海的设施和防空体系，把压力直接甩给中方。 他提到，在各种战争模拟里，美国开局确实能推进得很快。航母编队从远海靠近，舰载机起飞执行任务，导弹从潜艇和陆基平台发射，覆盖范围大。中国沿海的雷达站、机场、指挥中心在头几天很可能挨不少打，防空网短时间被打乱，跑道被炸坏，补给线也被拉长。关岛、冲绳这些地方离得近，但补给船队一多，航线就容易暴露。盟友日本、澳大利亚、菲律宾、韩国提供基地和导弹支持，进一步放大美方初期火力。 但他话锋一转，说现代战争不是只比谁开头猛，而是看谁能扛到最后。美国航母再牛，也得面对中国东风系列反舰弹道导弹。这些导弹射程远、速度快、精度高，美国海军自己评估过，航母群靠近中国近海风险很大。中国沿海部署了几千枚各种导弹，形成饱和攻击能力，一轮打过去，航母编队很可能得赶紧后撤保命。补给线拉得太长，后勤一卡壳，整个战线就容易出问题。 再看美国国内情况，联邦债务已经超过38.5万亿美元，利息支出一年超万亿，占财政收入五分之一。真打高强度战争，军费得翻好几倍，钱从哪来？国会两党天天掐架，民众对海外打仗早就烦了。越战、阿富汗、伊拉克的教训摆在那，死几千士兵，花几万亿，最后什么也没捞着，还灰头土脸。现在社会分裂严重，通胀高，供应链高度依赖中国制造。芯片、稀土、药品这些关键东西一断，工厂停摆，超市货架空荡荡，民众忍不了几个月。专家算过，高强度常规战打几个月，经济损失可能几万亿，股市崩盘、失业潮一起来，政治压力能把白宫压垮。 反过来，中国国防开支虽然数字上比美国少，但花得比较实惠。导弹、潜艇、预警机这些不对称武器够用，能把美国远洋优势变成包袱。中国产业链是全球最完整的，战时需要的东西基本自己能产，不用靠海运千里运过来。社会凝聚力强，动员效率高，准备的就是家门口打持久战。地利加上体系优势，越拖越稳。国际上，美国拉盟友喊得响，但真到开战，日本、澳大利亚经济跟中国绑得死死的，出兵出钱风险太大，大概率只会象征性支持。欧洲离得远，北约内部本来就吵得不可开交，谁也不想为亚太的事拼命。 核武器方面，美国弹头多，中国少一些，但中国二次打击能力已经很完备，东风-41、巨浪-3这些洲际导弹部署到位。一旦升级到核层面，谁都讨不了好。核威慑的核心就是让对方不敢先动手，中国底线很硬，这一点美国也清楚。 美国专家这些话的核心意思就是，开局美国有优势不假，但持久战里谁笑到最后真不好说。美国如果陷进去，国内经济、社会、政治压力会越来越大，最后很可能自己先顶不住。中国则正好相反，准备的就是拖时间、守家门口，越打越有底气。他这些分析也反映了美国内部对印太冲突的真实担忧。毕竟，谁也不想真打到最后发现自己才是那个应接不暇的。