房子一直都是个热议话题，一聊到涨跌，大家总爱说：人口出生率降了，房子肯定过剩降价；现在的房子够60亿人住，早就过剩了，价格必跌；租售比跟国标差太远，租房比买房划算多了，房价得降；老百姓手里没钱，房价这么高，只有大降才有人买。但很少有人从这些角度想：房价下跌，作为负债抵押的房子会有什么后果？守住金融底线本质是保护存款安全，房价跌了会影响什么？还有房地产按揭，让买房人把未来30年的钱提前拿出来消费，这对经济建设的贡献有多大，是为了低房价而不建设？大家聊房子总只谈商品的供需，却抛开货币总量谈商品的供需定价格；只盯着房子的商品属性，忽略它的金融属性，忘了存款刚兑和抵押资产的关联；还总因为自己买房得失不如意，不顾宏观发展的需要。老话说得好，不参与就没伤害。要是我们不要金融、不搞借贷，就不会有利息，也用不着抵押资产，除了钱，所有东西都成了纯商品，有多少钱办多少事，不向未来借钱。可这样的话，我们能成为世界第二大经济体，能一步步追赶甚至超越美国吗？凡事有得必有失，发展的车轮，从来不会因为一部分人的失落就停下。
