继巴拿马后，尼日利亚也跪了！美军将派遣200士兵赴尼，给中方上了生动一课！ 最近，两条看似不相关的新闻，其实暗流涌动、彼此呼应：一边是巴拿马法院裁定将一个关键港口的运营权从香港公司手中收回；另一边，尼日利亚同意美国向其境内派遣200名现役军人，名义上是“反恐培训”，但背后的战略信号却清晰得不能再清晰。 之前有两家香港公司在这儿运营港口，一家是中远海运旗下公司，2016 年通过公开竞标拿到了科隆集装箱港口 25 年的运营权，这些年把港口打理得不错，货物吞吐量一年比一年高；另一家是长和集团旗下公司，运营着巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，都快 30 年了，2021 年还续签合同到 2046 年。 可就在今年 1 月底到 2 月初，变故突然来了。巴拿马最高法院裁定长和集团的运营合同 “违宪”，直接取消了特许经营权；而中远海运的港口，也因为巴拿马新政府的外资政策调整，被丹麦马士基集团火速接管，整个交接才用了 48 小时，连港口工作人员都没提前接到通知。 为啥好好的运营权说没就没了？表面看是巴拿马的政策变动，新政府要求外国企业运营核心基础设施，得出让 30% 以上股权给当地企业，可中企和当地企业没谈拢。 但背后真正的推手是美国。巴拿马法院一宣判，美国国务卿鲁比奥马上就在社交媒体上说 “感到鼓舞”，美国国会议员还高调宣称这是 “美国在拉美的重大胜利”。 早在上一年 2 月，鲁比奥访问巴拿马时，就明确警告巴拿马总统 “远离中国”，施压让他们重新审视中企的投资。美国一直把拉美当成自家 “后院”，怎么能容忍中国企业掌控这么关键的港口，这才借着巴拿马的政策调整，逼走了中企。 再看尼日利亚那边。最近美国官员证实，计划向尼日利亚派遣 200 名现役士兵，这些士兵会增援已经在当地的少数美军人员。名义上是帮尼日利亚培训军队，打击 “伊斯兰国” 恐怖分子，可实际的战略意图很明显。 早在 2025 年 12 月 25 日，美军就已经对尼日利亚西北部的极端组织发动了空袭，当时特朗普还特意发了声明。到了 2026 年 2 月，美国非洲司令部司令承认已经向尼日利亚派了小股部队，现在又要增派 200 人，这明显是要扩大在尼日利亚的军事存在。 尼日利亚是非洲的大国，地理位置重要，美国借着 “反恐” 的名义驻军，既能加强对非洲的控制，还能盯着中国在非洲的利益，可谓一举两得。 这两件事凑在一起，美国的算盘就很清楚了：不管是在拉美的巴拿马，还是在非洲的尼日利亚，都是要通过控制关键节点，打压中国的海外合作，巩固自己的霸权。 以前我们总觉得，海外投资只要合规经营、互利共赢就行，可现在看来，光靠这些还不够。国际间的博弈从来都不只是商业上的竞争，还牵扯到地缘政治和战略利益，美国绝不会看着中国顺利拓展海外合作，总会想方设法插手破坏。 这次的事儿给中国上了生动一课，不是说我们的海外合作做错了，而是让我们看清了现实。首先，中国企业去海外投资，不能只盯着经济效益，得提前把当地的政策风险、政治稳定性，还有背后的大国博弈都考虑进去。 就像巴拿马的港口，本来运营得好好的，可因为当地政策变动和美国施压，说被收回就被收回，虽然中企没亏损，但终究失去了关键的运营权。以后再搞海外项目，得提前做好预案，万一遇到政策变动或者外部施压，能有应对的办法。 其次，中国在海外的利益，需要更全面的保护。以前我们更多是靠商业合作建立互信，但从这次的情况来看，有些国家在美方的压力下，可能会牺牲和中国的合作。 这就要求我们在拓展海外合作的同时，也要加强国际间的沟通协调，让更多国家看清美国霸权的本质，知道和中国合作是互利共赢，而不是被美国当棋子利用。 同时，也要提升自身的综合实力，让那些想迫于美国压力放弃和中国合作的国家，掂量掂量后果。 最后，我们得认清，大国之间的博弈是长期的。美国不会轻易放弃打压中国，以后类似的事情可能还会发生。但这并不意味着我们要退缩，而是要吸取教训，变得更谨慎、更有准备。 中国一直坚持互利共赢的合作理念，这一点不会变，但在复杂的国际环境中，我们也要学会保护自己的合法权益，不能让别人随便拿捏。 巴拿马收港口、尼日利亚迎美军，这两件事虽然让我们面临了一些挑战，但也让我们更清醒地认识到国际博弈的复杂性。 中国不会因为这些事情就停止海外合作的步伐，反而会把这次的教训记在心里，以后不管是企业投资还是国家间合作，都做得更周全、更稳妥。
