乌克兰新任防长米哈伊尔·费奥多罗夫表示：“我们的战略正在奏效。12月我们消灭了3.5万人，1月消灭了3万人。我们对今年有规划，今天将对外公布。我相信，今天我们会从伙伴国获得有力支持。” 这番表态与其说是战况通报，不如说是一份写给国内民众和西方资助者的“绩效报告”。 将“消灭人数”作为战略成效的核心指标，本身就值得警惕。现代战争的正当性建立在自卫与和平之上，而非冰冷的击杀计数。把人命简化为月度报表，不仅消解了战争的残酷本质，更暴露了乌方在当前困境下的叙事焦虑——当反攻乏力、战线僵持，唯有“给对方造成重大损失”能维系士气与援助信心。 所谓“战略奏效”，实则掩盖了战略目标的退潮：从“收复领土”退守为“消耗对手”。这固然是现实所迫，但消耗战是一柄双刃剑，基辅承受的代价未必小于莫斯科。 更耐人寻味的是，新防长将希望寄托于“今天会从伙伴国获得有力支持”。这表明乌方作战节奏已被外援周期深度绑定，从“为自由而战”滑向“为拨款而战”。一旦西方援助疲软或转向，这套以击杀数为KPI的战略将瞬间失去支点。 对乌克兰而言，真正的“奏效”不是月报上的歼敌数字，而是国土完整与国民安全的重建。把战争简化为统计游戏，把胜利窄化为对方伤亡更大，既是战略想象力的枯竭，也是一场危险的政治赌博。
