新加坡前国会议员吴俊刚发文指出：“过去四年来，中国断绝和立陶宛的外交和经贸往来，这个只有300万人口的小国输大了，失掉中国，又得不到来自欧美和台湾的实际好处，成了一个冤大头。我们由此可见，一个国家的外交决策有多重要！容不得半点愚蠢与莽撞。在大国的斗争中，小国尤其必须步步为营，自主行事。自愿献身，上演鹬蚌相争固然是愚不可及，一时自我膨胀，自不量力，充当起猎狗或狡兔，同样会以悲剧收场。” 1991 年中立建交时，立陶宛明明承诺过承认一个中国原则，不与台湾建立官方关系，可当年它上届政府却突然翻脸，允许台当局在维尔纽斯设立所谓 “驻立陶宛台湾代表处”，这明摆着是在国际上制造 “一中一台”，触碰中国的核心利益红线。 当时不少人就纳闷，这个波罗的海小国为啥敢冒这么大风险？说白了就是被画的大饼迷了眼，一方面想讨好美欧，另一方面还信了台当局的空头承诺，觉得能靠政治投机赚一笔实实在在的好处，可现实很快就给了立陶宛一记响亮的耳光。 要知道在 2009 到 2019 这十年里，中立双边贸易额从 13.51 亿美元涨到了 21.35 亿美元，增幅超过 82%，中国一直是立陶宛在亚洲最大的贸易伙伴，木材、乳制品、激光技术这些支柱产业都靠着中国市场吃饭。 但自从涉台错误政策出台后，这一切戛然而止，中立经贸关系直接断崖式下滑。 最新数据显示，2025 年前 10 个月立陶宛对华出口相比 2021 年同期暴跌超过五成，有些时段跌幅甚至高达九成，多个行业直接陷入绝境。 曾经 99% 货物都销往中国的立陶宛木材企业，如今合作全断，不少只能盘算着搬去海外；百年乳企的产品堆积如山，产能利用率一降再降；就连引以为傲的激光高科技产业，也因为供应链 “去立陶宛化” 失去了大量中国订单。 更绝望的是，当初那些拍着胸脯的承诺，最后全成了镜花水月。 美国曾高调宣布要给 6 亿美元信贷援助，结果实际到位的只有 900 万美元，连零头都不到；欧盟嘴上喊着要撑腰，还把中立贸易争议告到世贸组织，可到了 2025 年却悄悄撤诉了，毕竟没人愿意为了一个小国牺牲和中国的整体关系。 台当局当初画的饼更大，说要投资 25 亿欧元、建 5 座芯片厂，把立陶宛打造成 “欧洲硅谷”，可四年过去，这些承诺基本都泡汤了，只象征性给了 1000 万欧元技术基金，芯片厂园区计划早就中止，开工率为零。 欧盟 2026 年 1 月给的 4.64 亿欧元复苏资金，跟广阔的中国市场比起来，简直就是杯水车薪，根本填不上持续的出口窟窿。 尤其尴尬的是，立陶宛内部还出现了立场分裂，总理鲁吉尼埃内 2026 年 2 月公开承认，允许设立 “台湾代表处” 是战略错误，就像 “一头撞在火车头上”，愿意接受中方所有要求更改名称，可总统瑙塞达却还在含糊其辞，一边承认关系破裂，一边还要求中方 “先释放善意”，这种内部矛盾恰恰反映出他们当初的决策有多草率，现在有多纠结。 要知道立陶宛的克莱佩达港原本是中欧班列的重要节点，可受关系恶化影响，不少班列改道绕行，港口吞吐量锐减，在欧亚物流网络中的地位一落千丈，这种战略通道价值的缩水，比直接贸易损失更伤根本。 其实这事儿往深了想，根本原因就是立陶宛没搞明白自己的定位。 作为一个人口不足 300 万的小国，在大国之间本该步步为营、自主行事，可它偏偏要当别人的 “马前卒”，心甘情愿卷入地缘博弈。 反观同样是欧洲国家的芬兰，2025 年对华贸易额还增长了 9%，靠的就是务实合作，这一对比更能看出立陶宛的选择有多不明智。 美欧需要的只是一个试探中国底线的 “棋子”，根本不会真正为它承担代价，所谓的 “共同价值观” 在现实利益面前，不过是说扔就扔的借口。 现在立陶宛总理终于松口，说不明白为啥不能叫 “台北代表处”，要跟欧盟其他成员国保持一致，这相当于公开否定了上届政府的激进操作。 可早知今日何必当初？这四年里，企业倒闭、订单流失、产业受创，这些损失已经实实在在发生了。 中方虽然表示沟通大门始终敞开，但也明确说了，必须把改善关系的意愿转化为实际行动，彻底纠正错误，回到一个中国原则的正确轨道上，光靠口头道歉可不行。 这事儿给所有小国都提了个醒，外交决策可不是儿戏，容不得半点愚蠢和莽撞。 在大国斗争中，自愿献身上演鹬蚌相争固然愚不可及，一时自我膨胀充当猎狗或狡兔，最终也只会落得悲剧收场。 立陶宛的经历已经证明，政治投机换不来长久利益，违背国际准则迟早要付出代价。 一个中国原则是国际社会的普遍共识，任何试图挑战这一原则、分裂中国的行径，都注定不会得逞。 而那些想靠 “台湾牌” 套利的势力，最后也会发现，所谓的 “好处” 不过是镜花水月，最终只会搬起石头砸自己的脚。
