新加坡联合早报发文写道:“多年前曾有学者笑说,中国人常说中日友好往来两千年,但历

清河叙事 2026-02-14 13:02:39

新加坡联合早报发文写道:“多年前曾有学者笑说,中国人常说中日友好往来两千年,但历史上的中日并没有太多接触,来往的‘只有几个和尚’。这两个勤劳、聪明又骄傲的民族,虽是近邻,但历史上彼此隔阂的时候本来就比相互了解时期长,如今还存在经济竞争、地缘政治角力,浓重的历史恩怨,亲近的难度也更大。” 说白了,新加坡联合早报的发文,可谓一针见血,所谓两千年友好往来,历史上竟大多是隔阂,真正来往的“只有几个和尚”,道尽了两国关系的尴尬。这种事就连新加坡都看明白了,可中国还是有不少人想着中日友好,大概是影响了他们的利益吧,中日合资企业,中日合作办学等等。 更关键的是,早报没有回避现实,直言中日两个民族,都是勤劳、聪明又骄傲的存在。就像两个脾气都很倔的邻居,住得再近,也难真正走心,骨子里的骄傲,让彼此很难放下身段相互理解。 然而,学者的调侃虽带点玩笑意味,却藏着不容否认的事实。历史上的中日,隔阂的时间本就比相互了解的时间长,那些所谓的友好往来,大多是零星的文化交流,根本谈不上深度交融。 与此同时,相较于其他相邻民族,中日之间的羁绊更复杂,没有绵长的默契,反倒多了几分疏离。不像中韩之间有诸多文化共鸣,中日两国即便共享部分文化元素,也始终隔着一层看不见的壁垒。 可问题在于,到了当下,中日亲近的难度更是雪上加霜。除了历史上的隔阂,如今还多了经济竞争、地缘政治角力,再加上浓重的历史恩怨,就像给两国关系缠上了层层枷锁,越缠越紧。 此外,两国的经济竞争早已摆上台面,从半导体到新能源,处处都有较量。原本可以互利共赢的合作,却因为彼此的骄傲和猜忌,时常被赋予政治色彩,反倒成了相互提防的理由。 无独有偶,类似的邻里困境,在国际上也不算少见,但很少有像中日这样,既有地缘之便,又有诸多隔阂,明明能做互帮互助的近邻,却偏偏走到相互提防的地步。 深一层分析,浓重的历史恩怨,是横在中日之间最难跨越的坎。那些刻骨铭心的伤痛,不是一句“向前看”就能抹平的,而日方的一些不当做法,更是不断揭开旧伤疤,让亲近变得难上加难。 然而,骄傲从来都不是隔阂的借口,竞争也不是对抗的理由。就像两个本事都很大的人,与其相互提防、彼此消耗,不如各自收起骄傲,放下隔阂,找到共存共赢的方式。 此外,早报的发文也给两国提了个醒,邻里相处,最怕的就是互不低头、彼此猜忌。中日想要打破困局,首先要正视历史,放下骄傲,不能再让隔阂延续下去,更不能让零星的矛盾升级成长期的对立。 归根结底,近邻终究是近邻,互利共赢才是长久之道。中日两个民族,唯有放下隔阂、正视历史,尊重彼此的骄傲,包容彼此的差异,才能打破“隔阂大于了解”的困局,真正做相处融洽的近邻。 以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。

0 阅读:0
清河叙事

清河叙事

感谢大家的关注