2月11号下午，斯特拉斯堡那间能坐七百多人的会议厅里，欧洲议会的表决灯亮了。 458票赞成，140票反对，44票弃权。900亿欧元援乌贷款，正式过关。 投下赞成票的议员们当即起身鼓掌，掌声在会议厅里回荡，而坐在旁听席上的乌克兰驻欧盟代表，手指飞快操作手机，那条早已编辑好的“感谢欧盟”的快讯，大概率在表决结果公布的瞬间就发了出去。 这笔900亿欧元可不是小数目，按照欧盟委员会2月11日发布的新闻公报，这笔贷款覆盖2026至2027两个年度，专门用来填补乌克兰的军事和财政缺口，其中600亿欧元定向用于乌克兰的国防需求，包括采购军事装备、支撑前线作战。 剩下300亿欧元则用于乌克兰整体国家预算，帮其维持政府运转、保障民生基本盘。更关键的是，这笔钱并非欧盟成员国直接出资，而是由欧盟在资本市场借款筹集，全程以欧盟预算作为支撑，相当于全欧洲一起背上了这笔隐性债务。 别被会议厅里的掌声骗了，这笔贷款能通过，背后藏着欧洲内部扯不清的分歧和博弈，那140票反对、44票弃权，就是最直接的抗议。 表决结束当天，意大利反对党五星运动的欧洲议员丹尼洛·德拉·瓦莱就公开唱反调，他在社交媒体发布视频讲话，直言这个决定太过荒谬，欧洲公众有权知道，这笔钱最终会由谁来承担成本。 他算了一笔账，按照成员国比例分摊，意大利单是分摊的份额就高达120至130亿欧元，还要额外支付利息，眼下欧洲通胀压力未减、能源价格居高不下，新增的财政负担，最终还是要落到普通老百姓身上。 反对的声音不止来自意大利，匈牙利、捷克、斯洛伐克三国更是从一开始就明确反对，欧盟无奈之下，只能首次在援乌重大议题上启动“强化合作程序”，让其余24个支持国推进这项计划，这三个国家则不承担任何财政义务。 匈牙利总理欧尔班更是直言不讳，欧盟此前已经花费超过1900亿欧元支持乌克兰，可这就像一个无底洞，看不到尽头，而这笔新的贷款，最终的偿债负担还是会转嫁给欧洲纳税人，仅匈牙利一国就需分摊超过90亿美元，相当于其未来几十年的基本社会支出总额。 除了财政负担，欧洲民众的不满也在不断发酵。德国基尔研究所2月11日同日发布报告显示，随着美国对乌援助断崖式收缩，2025年乌克兰获得的军事援助已经降至最低水平，如今几乎是欧洲独自承担援乌成本。 民调数据更能说明问题，德国有62%的公民反对增加援乌预算，法国更是有70%的民众反对向乌克兰派兵，大家普遍认为，与其把钱花在遥远的战场上，不如用来改善本国民生、解决通胀和能源问题。可欧洲议会的议员们，大多还是选择了站在“政治正确”这边，忽视了民众的真实诉求。 更让人不齿的是，这场看似由欧洲主导的援乌行动，背后始终有美国的影子在操纵。据美国《政治报》此前披露，特朗普政府上台后，对乌援助大幅收缩，却反过来持续向欧盟成员国施压，要求他们拒绝动用俄罗斯被冻结的资产资助乌克兰。 美国的算盘打得很精，他们想把被冻结的俄罗斯资产纳入自己主导的乌克兰重建框架，由美国掌控资金分配权，一边让欧洲承担援乌的主要成本，一边自己坐收渔利，这种自私的操作，让不少欧盟高级官员直言“美国是想削弱我们”。 或许有人会问，欧洲难道不清楚美国的心思吗？他们当然清楚，可无奈身不由己。波兰及波罗的海国家将乌克兰视为自身的“安全缓冲”，主张全力援乌，担心乌克兰战败后，冲突会蔓延到欧洲本土。 而法国、德国等大国，则希望通过援乌维持自身在欧洲的主导地位，同时扶持本土军工产业，法国就坚持“欧洲武器优先”，要求乌克兰用援乌资金采购欧洲制造的装备。多重诉求交织，再加上美国的施压，欧洲只能硬着头皮往前走，哪怕明知是坑，也只能跳进去。 欧盟也不是没有留后手，这笔贷款并非无条件发放，欧盟委员会主席冯德莱恩早就明确表示，300亿欧元的预算支持，严格挂钩乌克兰的改革措施，乌克兰必须在反腐败、司法独立等领域取得实质进展，否则这笔资金可能会被随时冻结。 这并非空穴来风，2025年，就因为泽连斯基政府试图削弱反腐机构，欧盟就曾暂扣了15亿欧元的援乌资金，可见欧盟对乌克兰也并非完全信任，只是眼下的局势，让他们不得不继续绑定。 这笔900亿欧元的贷款，短期或许能帮乌克兰缓解燃眉之急，却让欧洲进一步被绑定在俄乌冲突的战车上，加重了自身的财政负担，也加剧了内部的分裂。 说到底，欧洲议会的掌声，从来都不是为了和平，而是为了自身的利益博弈。他们以为靠砸钱就能稳住局势，就能讨好美国、守住自身安全。 可殊不知，这种不计成本的援乌，最终只会让欧洲自食恶果，普通老百姓的日子，也会因为这笔巨额贷款变得更加艰难，这场看似“仗义”的援助，终究只是一场得不偿失的博弈。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
