打不起来了，真的，德国一位军事专家说得很直白，美国不是怕中国，而是怕打了也白费力气。 在马萨拉看来，美国的顾虑源于多方面现实。拿军事来说，中国导弹技术进步明显，东风-26中程弹道导弹射程覆盖4000公里，能搭载常规或核弹头，对海上目标精准打击。现有的拦截系统很难应对这种速度和机动性强的武器。美方智库评估过，拦截一枚这样的导弹成本高达数百万美元，而中国生产成本低得多，持久战下来，美国军费很快就吃不消。加上中国预警机、卫星和雷达组成的监测网络，西太平洋区域动静一目了然，美军行动空间被压缩得厉害。 中美贸易额在2025年超过7000亿美元，中国出口到美国的货物达4195亿美元，虽然同比下降20%，但整体贸易顺差创纪录达到1.2万亿美元。美国科技企业如苹果和特斯拉，利润大头靠中国市场和供应链。特斯拉上海工厂贡献全球产能一半以上。要是冲突升级，供应链断裂，股市崩盘在所难免。农产品如大豆玉米出口受阻，通胀率可能飙升，普通美国人生活成本直线上升。更别提稀土，美国90%精炼依赖中国，这种材料是芯片和导弹系统的核心，断了供应等于自断臂膀。 债务问题让美国更头疼。到2026年初，美国国债突破38万亿美元，年利息支出超过军费预算。国会预算办公室预测，2026年联邦赤字达1.9万亿美元，到2036年国债占GDP比重升到120%。兰德公司模拟过中美冲突场景，经济损失巨大，全球GDP蒸发可能达60%。再加上一场大战，财政崩盘风险极高。马萨拉强调，这种成本收益不对等，让美国决策者三思而后行。 过去美国试图通过技术封锁限制中国发展，比如加征关税和芯片出口禁令，结果中国自主创新加速。芯片自给率已超35%，量子计算如九章三号性能领先，5G和新能源领域占优。中国军费使用效率高，用三分之一预算就构建起强大威慑体系，剩余资金投入光刻机和空间站建设。相比之下，美国援助乌克兰750亿美元，相当于三艘福特级航母成本，却没换来持久优势。 中国区域拒止策略的核心，不是硬拼胜负，而是让对手觉得不值当。回顾历史，从朝鲜战争到贸易摩擦，中国总能在外部压力下自力更生，工业体系完整，外汇储备3.2万亿美元，科技人才队伍全球最大。时间在中国一边，每年实力增一分，美国焦虑加一分。 马萨拉的分析延伸到全球格局。他指出，21世纪大国竞争，拼的是理性而非霸道。中国发展是机遇，不是威胁。与其在南海刷存在感，不如合作应对气候变化和人工智能治理。核时代，和平是唯一路径，谁贸然动手，只会赔本蚀利。
