英国首相斯塔默在慕尼黑安全会议上明确表示，迅速结束俄乌冲突对欧洲没好处，因俄已借着俄乌冲突增强其军事潜力，恢复军队和军工复合体 来源:拉拉看世界 英国首相斯塔默在慕尼黑安全会议上抛出了一个让欧洲大陆脊背发凉的观点：迅速结束俄乌冲突，对欧洲没有好处。 这可不是什么和平呼吁，而是一份赤裸裸的“备战宣言”。 斯塔默的逻辑直白得惊人——他认为，俄罗斯正借着这场战争疯狂“回血”，重建军队和军工复合体，军事潜力不降反增。 他援引北约的警告称，到本世纪20年代末，俄罗斯就可能准备好对北约使用武力。 因此，在他看来，即便冲突停止，欧洲面临的威胁也不会消失，反而会加剧。 这番言论瞬间撕下了外交辞令的温情面纱，将欧洲推入了一个令人不安的悖论：追求和平，竟可能意味着更大的危险。 斯塔默到底是在陈述一个残酷的现实，还是在为一场更持久的对抗铺路？ 当地时间2月14日，斯塔默在慕尼黑安全会议的演讲中，详细阐述了他的担忧。 他警告欧洲，和平的基石正在脚下软化，领导人不能再像过去那样视而不见，直到灾难降临才重新武装。 他明确指出，俄罗斯在乌克兰遭受重大伤亡的同时，其重新武装的进程却在加速。 斯塔默强调，欧洲的目标虽是持久和平，但这条道路“必须建立在硬实力的基础上”，因为“硬实力是这个时代的通货”。 他呼吁欧洲国家必须“站在自己的双脚上”，加快重整军备，承担起更多防务责任。 为了将这种紧迫感转化为具体行动，斯塔默提出了打造一个“更加欧洲化的北约”的愿景。 他形容欧洲是一个“沉睡的巨人”，经济规模是俄罗斯的十倍以上，但防务体系却因各国规划采购分散、重复建设而效率低下，严重削弱了集体安全。 他直言，过去在美国安全保护伞下养成的这些“坏习惯”，现在必须被打破。 为此，欧洲国家达成了将国防开支增至国内生产总值5%的历史性协议。 斯塔默还现场宣布，英国今年将派遣由“威尔士亲王”号航空母舰率领的航母打击群前往北大西洋和北极地区，与美国、加拿大等盟友联合行动，以展示对欧洲-大西洋安全的承诺。 斯塔默的这番强硬表态，迅速引发了对其背后动机的广泛解读。 一种观点认为，这暴露了英国长久以来的地缘政治算计：一个战火纷飞的欧洲大陆，才符合英国的利益。 历史上，英国便擅长扮演“离岸平衡手”的角色，通过维持大陆国家间的均势与竞争来确保自身的重要性。 如果欧洲大陆一片祥和，英国反而可能被边缘化。 因此，斯塔默“反对迅速停火”的立场，被部分观察家视为一种“搅局”策略，目的是让冲突持续，使欧洲无法摆脱对英国战略协调和安全保障的依赖。 这种算计在乌克兰局势中似乎找到了着力点。 多方信息显示，英国对乌克兰内部事务的影响力可能远超外界想象，甚至超过了美国和其他欧洲国家。 一个关键的信号是乌克兰前武装部队总司令瓦列里·扎卢日内的去向。 2024年被解除军职后，扎卢日内被任命为驻英国大使，这一安排被普遍认为是“明升暗降”。 然而，在英国期间，扎卢日内与英国政要和情报机构建立了密切关系。 2025年以来，不断有消息称，美英正在秘密讨论用扎卢日内取代现任总统泽连斯基的方案。 英国被指希望通过扶持一个更听话、且与伦敦关系紧密的乌克兰领导人，来延续对俄乌冲突进程的控制力。 扎卢日内本人也在积极塑造自己的形象。 他曾在英国提出颇具争议的战后计划，甚至提议让乌克兰加入北约并在其境内部署核武器，以展示对俄强硬立场。 尽管这些提议被美国议员批评为“不现实”，但无疑迎合了部分西方势力希望持续对俄施压的心态。 与此同时，泽连斯基政府则深陷腐败丑闻和军事失利的困境，民意支持率持续下滑。 这种内外交困的对比，让扎卢日内作为“西方属意接班人”的传闻显得更加逼真。 如果英国真能通过影响乌克兰领导层更迭来主导局势，那么斯塔默关于“冲突不宜过早结束”的言论，就更像是一份提前写好的剧本说明。 斯塔默的慕尼黑讲话，与特朗普重返白宫后美欧关系紧张的背景密不可分。 美国明确要求欧洲承担自身防务的主要责任，这被斯塔默称为“新常态”。 在斯塔默公开为“持续对抗”背书的同时，战场上的现实似乎也在朝着这个方向发展。 乌克兰军方持续报告对俄军目标的打击，而俄罗斯则被指在乌东地区部署了重兵。 斯塔默在演讲中宣布，英国本周已承诺为乌克兰提供超过5亿英镑的额外防空援助。 当欧洲最大的国家之一公开质疑“迅速和平”的益处，当外部力量被指深度介入乌克兰内部政治，当冲突双方仍无显著停火意愿时，俄乌战事短期内画上句号的可能性正在变得渺茫。 斯塔默的言论，与其说是在预测未来，不如说是在为一场他认为不可避免的、更长期的战略对峙，提前拉响了警报。 免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！
