一位曾参加三峡大坝修建的工程师说道，大部分人都不知道，曾在大坝修建之前，我国清华大学教授黄万里，曾多次表示不能修建大坝，但却遭到了拒绝，这到底是怎么回事？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 在三峡工程启动大规模论证的那些年里，清华大学的黄万里教授始终是持反对意见的代表人物。他曾多次向上级上书，直言三峡高坝建成后，砾卵石会快速沉积，不仅会淤塞重庆港和上游的航道，还会因抬高库区水位加剧洪水风险，甚至做出了三峡大坝 “终将被迫炸掉” 的大胆预言，只是这些核心观点最终未被主流论证意见采纳。 黄万里教授的担忧并非凭空而来，却也没能改变当时的时代需求。上世纪 80 到 90 年代，长江中下游地区洪水频发，每次洪灾都会给沿岸百姓的生命财产造成巨大损失，防洪减灾成为当时国家亟待解决的重大民生课题，修建三峡工程的呼声也因此愈发强烈。 为了让三峡工程的决策更科学，国家组织了全面且细致的论证工作，这场论证也成为工程推进的重要环节。1992 年 4 月 3 日，三峡工程议案被提交至第七届全国人民代表大会第五次会议表决，最终以 1767 票赞成、177 票反对、664 票弃权的结果获得通过，这份决议也让三峡工程正式迈入筹备阶段。 1994 年 12 月 14 日，三峡工程正式开工建设，这座承载着国人防洪、发电、航运多重期盼的世纪工程，终于拉开了建设序幕。在工程推进过程中，中国工程师团队并非从零开始，而是充分借鉴了葛洲坝工程的宝贵经验，这座 1970 年开工、1988 年建成的长江第一坝，为三峡积累了大量水利建设的实战经验。 大体积混凝土温控防裂是当时世界水利建设的难题，三峡大坝建设也面临这一挑战。工程师团队创新研究出综合技术方案，在三期工程局部应用低热水泥，搭配水管冷却、分缝分块浇筑等工艺，从材料和施工双方面入手，成功攻克了这一世界级难题，为大坝的稳固打下了坚实基础。 三峡工程的建设历经十余年打磨，并非 2009 年全面建成，而是 2003 年实现蓄水发电，2006 年完成大坝主体工程竣工，2012 年最后一台水电机组投产，2016 年完成升船机验收并实现实船试航，一步步实现了工程的全面投用，成为世界上规模最大的水利枢纽工程之一。 自投用以来，三峡工程的防洪效益率先凸显，截至 2025 年，已经成功拦截了 2010 年、2012 年、2020 年等多次特大洪水，有效降低了长江中下游的防洪压力，让沿岸众多城市和农田远离洪灾威胁，兑现了当初防洪减灾的建设初衷。 在发电和航运领域，三峡工程同样交出了亮眼的答卷。截至 2025 年 8 月，三峡电站累计发电量已突破 1.8 万亿千瓦时，源源不断的清洁能源输送至华中、华东、广东等多地，为各地经济发展和民生用电提供了坚实保障。万吨级船队也能直达重庆，大幅提升了长江黄金水道的航运效率。 曾经黄万里教授最担忧的泥沙淤积问题，也在多年的实践中得到了有效化解。长江水利委员会的监测数据显示，2014 年三峡库区的淤积泥沙仅为 0.449 亿吨，只有原预测值的一成多，这样的结果远超预期。 截至 2025 年，三峡库区的累计泥沙淤积量始终处于可控范围，这并非偶然，而是多重科学措施共同作用的结果。上游水库群提前拦沙、全国范围内推进的水土保持工程有效减沙，再加上三峡水库自身 “蓄清排浑” 的科学调度方式，从源头到库区形成了完整的治沙体系。 从孙中山先生在《建国方略》中首次提出三峡工程的设想，到三峡工程正式落地、建成投用，这座工程跨越了近百年的时光。它在争议中起步，在创新中建设，在科学调度中运行，如今早已成为长江流域综合治理的核心工程。 黄万里教授的反对意见，也成为三峡工程建设过程中重视不同声音的见证，正是这些多元的声音，让三峡工程的论证和建设更加严谨。而三峡工程多年来的实际运行效果，也印证了工程建设决策的科学性，以及中国水利工程技术的不断进步。 如今的三峡工程，早已超越了单一的水利工程范畴，成为集防洪、发电、航运、生态保护等多重效益于一体的世纪工程，守护着长江流域的安澜，也为国家的发展持续贡献着力量，而中国工程师团队也在这场建设中，积累了更多世界级的水利建设经验。
