从拒绝到配合，韩国瑜答应五院茶叙，是妥协退让还是清醒博弈？ 春节后首个工作日，

从拒绝到配合，韩国瑜答应五院茶叙，是妥协退让还是清醒博弈？ 春节后首个工作日，韩国瑜应赖清德之邀将出席五院茶叙。2025 年 12 月 12 日，韩国瑜曾拒绝赖清德举办“三院”茶叙，理由是未获三大党团授权，无权单独就特定议题定调。但时隔数日，赖清德重新邀请“五院茶叙”，韩国瑜应允，与此前拒绝闭门磋商的强硬姿态形成鲜明对比。 为什么韩国瑜的态度会发生如此转弯？因为情与势已经有很大不同。韩国瑜的转变绝非偶然妥协，而是多重压力下的理性战略选择，藏着兼顾内外、攻防兼备的深层考量。 此前韩国瑜拒绝茶叙，核心是为规避民进党分化圈套，坚守立法机构合议制立场。其时蓝白主要目的不是挡预算，不也是挡军购，而是要推出自己的法案，包括财划法，广播法修正案等，法案推进无须与赖清德协商，且赖清德不编列蓝白通过的加薪预算在前，蓝白当然要示硬在后。 而此次松口，一是因为外部势与民进党相互勾结，频频向国民党施压，民众党已经松口将军购案付委，国民党也准备提出自己的版本。而且这场邀约所谓的五院，主要目标就是韩国瑜，不排除这是AIT直接安排的结果。国民党如果继续对抗易被贴上“危害台湾安全”标签，主动沟通实则是回应美方诉求，规避被动挨打。 二民进党掌握强大舆论叙事权，把预算僵局的责任全甩在在野党身上。如果赖清德两次邀约不到，赖清德就会把所有责任全推给国民党和韩国瑜，制造韩国瑜逃避解决问题，没有责任担当的舆论，韩国瑜不想给赖清德有这样煽动的机会，是且走且看。 更重要的是，韩国瑜此次答应并非被动让步，而是主动掌握攻防主导权。他明确茶叙需五院共议、蓝白党团授权，堵死民进党单独拉拢的可能；让赖清德“作东”，则将协商责任归位为执政党，抢占道义高地。同时，韩国瑜姿态放软，摆出合作态势，有利于增强中间选民的好感。同时受在野党团委托提出增加编列预算的解方，如果要退让，双方均应退让，韩国瑜就此作出新一轮搏弈。 说到底，韩国瑜的态度转变，是美方施压、预算僵局、舆论风险三重约束下的博弈智慧。看似退一步，实则是以沟通换谈判空间、以姿态换博弈筹码，既避免陷入被动，也为后续议题协商预留余地，本质是一场兼顾大局与自身立场的清醒布局，为后续在野党行动保留弹性空间，与美方重建信任作出铺垫。国民党为了胜选，虽然不得已而为之，但也无更好的选择！