中国外交部发布声明， 2月6日，针对3日立陶宛公开承认错误，外交部发言人林剑例行记者会上回应说：“中方同立方沟通的大门始终敞开，希望立方将改善双边关系的意愿转化为实际行动，尽早纠正错误，回到恪守一个中国原则的正确轨道上来，为中立关系的正常化积累条件。” 时间拉回2021年8月，当时的立陶宛政府不顾中方多次严正交涉，执意打破欧洲国家的惯例，允许台当局以“台湾”名义设立代表机构，而其他西方国家在此类问题上，一直都沿用“台北”的名称来规避敏感争议。 这一行为直接触碰了一个中国原则的红线，中方当即作出反应，将中立外交关系从大使级降为代办级，双边关系瞬间跌入冰点。 当时的立陶宛政府大概觉得，自己有欧盟和北约当靠山，又能讨好美国，就算得罪中国也没什么大不了，说不定还能在国际上刷一波存在感。可他们万万没料到，这步险棋，让自己足足吃了四年的苦头。 自从中立关系降温后，立陶宛对华出口直接遭遇断崖式下滑，2025年的对华出口额相比2021年下降了超过50%，有些月份的跌幅甚至接近90%。 原本常年销往中国的奶酪、奶粉等乳制品，几乎失去了全部中国市场份额；木材行业更是惨不忍睹，大量货物堆积在港口，找不到替代买家。 更要命的是，国际供应链也开始主动疏远立陶宛，不少欧洲企业为了不影响自己的对华业务，纷纷调整合作布局，把原本设在立陶宛的生产环节转移到波兰等周边国家。 韩国企业也搁置了在立陶宛设厂的计划，让这个本想靠“价值观外交”吸引投资的国家，反而成了供应链中的风险节点。 雪上加霜的是，立陶宛当初寄予厚望的美欧盟友，关键时刻根本靠不住。他们曾以“被中国经济胁迫”为由，向欧盟告状，欧盟也确实在世界贸易组织上对中国提起了控诉。 可折腾了半天，欧盟连一份能证明“经济制裁”的实质证据都拿不出来，也没有任何欧洲企业愿意为立陶宛站台作证。 最终在2025年12月，欧盟只能无奈撤诉，这一结果让立陶宛彻底看清，盟友的支持只停留在口头，没人愿意为了它的错误决策，牺牲和中国的经贸利益。 国内政局的变动，也让立陶宛的对华政策出现了转向。2024年10月的议会选举中，主张务实外交的社会民主党击败了之前亲美的祖国联盟，成为执政党。 其实早在2024年底，当时的社民党总理候选人帕卢茨卡斯就公开表示，允许台当局设代表处是“重大外交错误”，希望修复与中国的关系，只是后来他因商业丑闻辞职，这份政策主张便由新任总理鲁吉尼埃内延续下来。 鲁吉涅内上任后，第一件事就是删掉了政府文件中“中国构成安全风险”的错误表述，她很清楚，中国是全球任何国家都绕不开的大市场，想要让立陶宛经济喘口气，必须先疏通对华关系。 与此同时，欧洲大陆的外交风向也在变。2026年以来，英国、爱尔兰、芬兰等国家的领导人纷纷访华，寻求加强经贸合作，德国总理默茨、西班牙国王菲利佩也计划在今年访华，与中国合作已经成为欧洲的大势所趋。 看着周边国家都在搭乘中国发展的快车，而自己却因为四年的错误决策被边缘化，立陶宛的焦虑感越来越强。 鲁吉涅内就曾感叹，当初以为单独行动会得到世界赞赏，可现实是“没有人赞赏我们”，这种孤立无援的滋味，让立陶宛不得不重新审视自己的外交选择。 面对立陶宛的认错表态，中方的回应既保持了克制，又划清了底线。2月6日的外交部例行记者会上，发言人林剑明确表示，中方同立方沟通的大门始终敞开，但希望立方能将改善关系的意愿转化为实际行动，尽早纠正错误，回到恪守一个中国原则的正确轨道上来。 这番话听着客气，实则态度鲜明——口头认错只是第一步，关键要看后续行动。毕竟，台当局在维尔纽斯设立的所谓“代表处”，本质上是在制造“两个中国”“一中一台”。 立陶宛若真想纠正错误，就必须从根本上解决这个问题，无论是改名、降级还是废除相关决定，都需要拿出具体可验证的举措。 不过，立陶宛内部的态度还存在矛盾。就在总理公开认错的同一天，总统瑙塞达还表态称，与中国“过于亲密”会造成风险，这说明国内的对华鹰派并未完全失势，中立关系的修复不会一帆风顺。 但无论如何，立陶宛的这番表态，已经充分证明了一个道理：一个中国原则是国际社会公认的国际关系基本准则，任何企图挑战这一准则、分裂中国的行为，最终都要付出沉重代价。 对立陶宛来说，四年的经济损失和外交孤立已经是足够深刻的教训，而中方的态度始终明确：只有真正恪守一个中国原则，拿出实实在在的纠正行动，才能为中立关系正常化积累条件。 这场跨越四年的外交风波，也给其他国家提了个醒，在国际关系中，务实合作远比意识形态对抗更有价值，触碰他国核心利益的冒险行径，最终只会自食苦果。
