说实话，前几年，美国对中国的围堵脱钩是看起来相当成功的。不仅做到了G7国家对中国步调一致的哈气，中国周围以尹锡悦和马科斯政府为代表的小国也坚定倒向美国。但是短短几年，就不一样了。 这种变化不是凭空来的。核心还是利益二字，谁也不会跟钱和发展过不去。 先看G7那些国家。前几年跟着美国对华指手画脚，看似步调统一。可背后全是各自的小算盘。美国逼着盟友搞对华技术封锁、供应链脱钩，本质是想保住自己的霸权地位。 日本曾是配合美国最积极的角色之一。日本政府跟着美国限制对华半导体设备出口，还在G7峰会上带头炒作涉华议题。可日本忘了，自己曾是美国经济胁迫的受害者。上世纪80年代，美国强迫日本签广场协议，直接把日本经济拖入三十年低迷。 现在的日本更难受。对华出口受阻，国内产业升级乏力，民生压力持续加大。欧盟各国也逐渐清醒。2025年，中国对欧盟进出口总额达5.93万亿元，同比还增长了6%。这个数字摆在那，谁也不敢轻易放弃中国市场。 法国、德国等国领导人密集访华，目的很明确，就是要深化与中国的经贸合作，不想再当美国遏制中国的棋子。他们清楚，跟中国脱钩，代价是国内通胀飙升、供应链崩溃，这种损失谁也承受不起。 美国所谓的“去风险”，到头来成了自己盟友的“自寻风险”。国际货币基金组织早就警告过，地缘经济碎片化会让全球GDP遭受2%的长期损失。这个账，各国都算得明白。 再看中国周边那些曾倒向美国的小国。尹锡悦政府上台后，一门心思跟着美国走，奉行亲美疏华的价值观外交。他甚至公开声称台湾问题是全球问题，直接触碰中国红线，把中韩关系拖入低谷。 这种政策让韩国付出了惨重代价。中韩贸易下滑，韩国企业在华市场份额萎缩，国内民众不满情绪持续高涨。后来李在明政府上台，立刻调整对华政策，明确不介入台湾问题，把中韩关系拉回正轨。 马科斯政府初期也摆出强硬对华姿态，在南海问题上频频挑衅，还炒作中国公民在菲安全问题。可现实很快给了他教训。东南亚各国旅游业复苏，全靠中国游客撑场面。2025年，越南接待中国游客530万人次，马来西亚前8个月就接待328万人次。 菲律宾却被远远甩在后面。看着周边国家靠中国游客赚得盆满钵满，马科斯政府不得不转变态度。2026年初，菲律宾宣布对中国公民免签入境，还恢复了电子签证服务，目的就是想挽回中国游客和投资者。 这些小国之所以转变立场，核心还是利益驱动。跟着美国，除了得到一些虚无缥缈的承诺，没捞到任何实际好处。反而疏远中国，让自己失去了巨大的发展机遇。这种亏本买卖，谁也不会长期做。 更关键的是，中国的韧性超出了美国的预期。美国搞“小院高墙”，想封堵中国科技上升路径，打压华为等中国企业。可这种打压，反而激发了中国的创新斗志。 中国研发经费年年上涨，2024年超过3.6万亿元，稳居世界第二。研发人员数量连续11年世界第一，专利数量全球首个突破400万件。国产芯片不断突破封锁，鸿蒙操作系统实现电脑端全栈自主可控，龙芯CPU生态持续迭代。 美国企业也受不了这种脱钩政策。英伟达CEO黄仁勋就公开表示，无法进入中国AI市场将是巨大损失，中国人工智能市场规模未来两三年可能达到500亿美元。 美国强迫本国企业与中国脱钩，本质是违背市场规律的短视行为。最终结果是，美国企业失去了巨大的中国市场，自身产业竞争力也受到严重削弱。 现在的局面很清楚。美国想靠围堵脱钩遏制中国发展，根本不现实。全球经济早已深度融合，中国是全球产业链供应链的重要组成部分，这不是美国一句话就能改变的。 各国都有自己的发展需求，谁也不会心甘情愿被美国绑架。前几年的一致围堵，不过是美国高压下的暂时妥协。短短几年的变化，足以说明，霸权主义那一套，在当今世界早已行不通。
