德国：中美打不起来了，因为打了也白打！日前德国教授坦率指出：美国并非惧怕中国，而是害怕白白开战！倘若中美爆发战争，必将引发全球金融海啸，美元霸权的根基也会随之动摇。与此同时，核威慑的存在让任何形式的胜利都变得毫无意义。 中美现在是全球最大的两个经济体，产业链你中有我、我中有你。手机、芯片、能源、粮食、航运、金融市场，全都绑在一起。哪怕前几年贸易摩擦最激烈的时候，双方的贸易规模依然不小。 所以，要是真爆发全面冲突，第一个崩的不是某一个国家，而是全球市场。 因为资本市场最敏感，只要有开战信号，股市、汇市、大宗商品价格都会剧烈波动。能源和粮食价格飙升，航运中断，企业订单暂停，全球供应链再来一次“大地震”。现在世界经济本来就不算强劲，如果再来这么一下，说是金融海啸一点都不夸张。 更关键的是美元体系。美元能当世界货币，不只是因为美国军事实力强，更因为大家相信美国提供的是一个相对稳定的金融环境。 如果美国主动挑起与世界第二大经济体的战争，那种“稳定预期”就会被打破。全球资本一旦开始怀疑美元资产的安全性，连锁反应会很快出现。 再说军事层面。中美都是核大国，这一点决定了双方不可能像对待普通地区冲突那样去处理问题。毕竟核威慑的存在，本身就是为了防止战争失控。真要升级到不可控的程度，根本不可能有赢家。 有人会问，美国以前不是打过很多仗吗？为什么偏偏不敢和中国动手？ 区别就在于对手不同，过去几十年，美国的主要军事行动对象，多是中小国家，军力差距明显，而且战场远离美国本土。即便这样，伊拉克、阿富汗战争也拖了多年，花了天文数字的钱，国内社会撕裂严重，战略收益却很有限。 如果对象换成中国，美国如果要长期高强度介入，后勤压力、成本压力都会成倍增加。再加上美国国内政治分裂、财政赤字高企，社会问题不少，能不能撑得住一场长期高烈度冲突，本身就是个问号。 那为什么摩擦这么多？说到底，是结构性竞争。中国体量上来了，科技、产业、金融、地缘影响力都在上升，客观上会和美国形成竞争。这种竞争是现实，但竞争不等于战争。历史上大国之间长期博弈并不少见，冷战时期美苏对峙几十年，也没有爆发直接热战。 当然，风险不能说没有。毕竟敏感问题依然存在，误判的可能性也不能忽视。但全面战争的门槛非常高，不是喊两句口号就会发生的事。 说到底，中美之间会有博弈，会有摩擦，但真要全面开战？在现实成本面前，概率并不高。不是谁怂，而是都明白，代价太大，打了也未必有赢家。 文丨小王 编辑丨史叔
