丹麦政府痛恨中国，丹麦的外交大臣拉斯穆森表示，过去不允许中国对格陵兰岛投资，现在不会允许，以后也有可能禁止中国对格陵兰岛进行投资。 中国这些年在海外投资，走的一直是明明白白的商业路线。给钱、干活、按合同来，不搞政治交换，也不碰主权问题。但是，丹麦却偏偏在中国这里画了一条“隐形红线”，理由听着挺高大上，一会儿是安全，一会儿是地缘政治，但说穿了，就是不欢迎中国进场。 更尴尬的是，丹麦一边高喊自由市场、开放经济，一边在关键问题上自己先关门。别的国家资本可以谈，中国资本连谈的机会都没有，这种双标操作，谁看了都得摇头。 要是真有安全问题，完全可以一项一项审、一个一个谈，现在直接下结论，怎么看都像是先入为主。 再看格陵兰岛本身，那地方地大人少、建设成本高，本来就缺资金、缺基础设施。中国企业愿意投、也投得起，对当地发展其实是好事。丹麦政府一刀切挡下来，表面上是“防风险”，实际上是在拖格陵兰岛的后腿。嘴上说为它好，手上却把发展机会全掐了。 其实丹麦这么做，还有一个绕不开的背景，那就是外部压力。 美国这几年不断炒作北极问题，一些欧洲国家立场跟着变硬，生怕被扣上“不安全”的帽子。丹麦在安全上高度依赖美国，说到底是不敢有太多自己的判断，于是最简单的办法，就是对中国说“不”。 但这种做法真的聪明吗？把正常的经贸合作硬往政治对立上拽，只会让路越走越窄。今天拒绝中国，明天还得继续找别人填坑，最后发现没人愿意接这种高成本、低回报的项目，还是自己难受。 说到底，丹麦政府现在的问题，不是中国“威胁”了什么，而是自己心里太虚。既想牢牢控制格陵兰岛，又怕外部力量介入改变格局，于是干脆把中国当成挡箭牌。这样做，既不公平，也不理性。 更何况，从长远看，真正吃亏的未必是中国，而是丹麦自己。把合作伙伴往外推，把经济问题政治化，换来的不是安全感，而是越来越被动的处境。这种账，时间一长，谁赚谁亏，其实一眼就能看明白。 文丨小王 编辑丨史叔
