打脸!特朗普“金主”要把业务外包给中国 ​据英国《卫报》2月16日消息,作为美

乐观的黄油饼干 2026-02-18 13:06:52

打脸!特朗普“金主”要把业务外包给中国 ​ 据英国《卫报》2月16日消息,作为美国总统特朗普的华尔街支持者之一,美国亿万富翁约翰·保尔森计划关闭位于俄亥俄州的一家制造工厂,并将大部分业务外包到中国。该工厂工人强烈反对,称此举是“一记耳光”,因为保尔森曾公开捍卫本土制造业。 约翰·保尔森在华尔街的名号足够响亮,他是靠着2008年次贷危机一战封神的对冲基金大佬,当年精准做空次贷产品,个人狂揽超百亿美元收益,从此跻身美国顶级富豪圈层。他不只是普通的商业支持者,更是特朗普竞选团队的核心超级捐助者,过去几年持续为特朗普的政治活动投入重金,还多次公开站台“美国优先”“制造业回流”的主张,对着全美媒体拍着胸脯保证,要守住美国蓝领工人的饭碗,不让本土制造被全球化浪潮冲垮。 他旗下控制的康恩·塞尔默,是美国最大的铜管与管弦乐器制造商,这家俄亥俄州东湖市的工厂,已经在当地扎根多年,是小镇经济的重要支柱。 俄亥俄州本就是美国标志性的铁锈带州份,制造业空心化困扰当地数十年,这里的蓝领工人,是特朗普当年能拿下总统宝座的关键票仓。 工人们把政客与资本大佬的承诺看得格外重,他们记得保尔森来工厂视察时的表态,记得特朗普在集会上喊出的“工作留在美国”,他们靠着这份承诺安心工作,把全家的生计、孩子的学费、房贷车贷都押在了这家工厂上。 厂里不少老员工从二十多岁干到五十多岁,一辈子都和生产线绑在一起,他们没想过,自己信任的金主,会用最直接的方式推翻所有承诺。 保尔森旗下公司给出的关厂理由很官方,说外包能提升竞争力、适配市场需求,这套说辞听上去毫无破绽,却藏不住资本逐利的真实逻辑。 中国拥有全球最完整的制造业产业链,从零部件供应到生产加工,再到物流配送,整套体系成熟高效,生产成本远低于美国本土,生产效率却能保持行业领先。 对于把利润放在首位的资本来说,放弃高成本、低效率的美国本土工厂,转向中国市场,是最符合商业利益的选择,那些挂在嘴边的本土情怀、工人生计,在财报数据面前,根本没有任何分量。 这件事最尴尬的地方,在于直接戳破了特朗普政治主张的核心谎言。特朗普的政治生涯,始终围绕“让美国制造业回流”展开,他靠着铁锈带工人的支持上台,一次次承诺把流失的工作岗位抢回来,把本土制造扶起来。可他最忠实的华尔街金主,却用实际行动打了他的脸,关美国工厂、外包中国业务,这不是个案,而是美国资本的普遍选择。 过去几年,无数美国企业嘴上附和“去中国化”,私下里却不断加码对华合作,拓展在华业务,政治口号可以喊得响亮,商业决策却必须遵从市场规律,谁都不会和真金白银过不去。 工人们的抗议声显得格外无力,他们没有能力改变全球产业链的分工格局,更没有办法左右富豪的商业决策,只能眼睁睁看着自己赖以生存的工厂即将关闭,面临失业的困境。 他们反对的不是外包本身,而是被双重欺骗的落差,保尔森用捍卫本土制造的人设博取好感,特朗普用制造业回流的口号争取选票,最后牺牲的,都是普通工人的切身利益。 美国制造业的困境,从来不是靠政治口号就能解决的,基础设施老化、劳动力成本高企、配套体系残缺,这些现实问题,不是几句空洞的承诺就能扭转。 中国制造业的优势,是几十年产业升级、基础设施建设、技术研发积累的结果,是无数工人、工程师、企业共同努力的成果,这种竞争力,不是资本的口头表态能左右,更不是政客的政策能压制。 全球产业链的分工早已形成稳定格局,逆全球化的操作,最终只会让美国企业和工人付出更多代价。 这场由金主亲手制造的打脸事件,也让所有人看清,资本的立场永远跟着利益走,政治表演再精彩,也抵不过真实的商业逻辑。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:19
乐观的黄油饼干

乐观的黄油饼干

感谢大家的关注