很多人并没有意识到，泽连斯基其实没有说谎，俄乌打了四年，乌军确实只有5.5万人阵亡，其余的都被乌克兰定义为失踪人员。 俄乌冲突2022年2月爆发，到2026年2月已经满四年。双方损失都不小，乌克兰这边统计一直比较谨慎。2026年2月4日，泽连斯基接受法国电视2台采访，明确讲了官方数据：在战场上确认阵亡的军人，包括职业军人和动员入伍的，加起来是5.5万人，还有大量人员被认定为失踪。 2024年12月他报过4.3万，2025年2月提到4.6万，现在升到5.5万，数字是逐步往上走的。乌克兰官方只把找到尸体、核实身份、正式上报的算阵亡，那些在战斗中失去联系的就归到失踪一类。 很多人不理解，觉得打仗哪能这么较真统计伤亡，其实这里面既有战场现实的无奈，也有乌克兰的现实考量。 四年的消耗战把前线变成了绞肉机，很多士兵在猛烈炮击后尸骨无存，或者被埋在坍塌的工事下面，根本没机会回收遗体。 乌克兰连完整的战地DNA库都没建立起来，有些跨区域作战的士兵牺牲后，想确认身份比登天还难，这种情况下，总不能凭着猜测就把人算成阵亡吧？ 泽连斯基说的“大量失踪人员”，其实就是这些没法确认遗体的牺牲者，有消息说这部分人已经超过7万，这里面绝大多数都是再也回不来的士兵，只是没被纳入阵亡统计而已。 西方智库估算乌军总伤亡在50万到60万之间，阵亡可能有10万到14万，这跟乌克兰官方的5.5万看着差得远，但其实是统计口径不一样。 智库是根据战场态势、补给消耗这些间接数据推算的，把失踪、重伤这些都算进去了，而乌克兰官方只认实打实的遗体和身份确认，这两种算法都有道理，不能说谁在撒谎。 泽连斯基作为国家元首，公布的必须是经过官方核实、有凭有据的数据，总不能拿着智库的估算数字来跟民众交代吧？这不是欺骗，是对数据负责，也是对牺牲士兵和他们的家属负责。 有人觉得泽连斯基是在刻意压低伤亡数字，其实根本没搞懂战争中统计伤亡的复杂性。乌克兰这么做，一方面是为了维持国内士气，四年战争已经让很多家庭承受了失去亲人的痛苦，如果一下子公布一个天文数字的阵亡人数，很可能会让社会信心崩溃；另一方面也是为了争取西方援助，要是让援助国觉得乌克兰军队已经打光了，后续的武器和资金支持可能就会缩水。但这并不意味着泽连斯基在撒谎，他只是公布了符合官方统计标准的真实数据，那些失踪人员的存在，他也没藏着掖着，明明白白告诉了媒体和公众。 从2024年底的4.3万到2026年初的5.5万，阵亡数字稳步上升，这恰恰说明乌克兰的统计一直在推进。 随着战场态势的变化，有些之前被认定为失踪的士兵遗体被回收，身份得到确认后，就会被补到阵亡名单里，数字自然会慢慢增长。 这种循序渐进的统计方式，反而更能说明5.5万这个数字的真实性，要是凭空编造，何必一点点往上加，直接报一个固定数字岂不是更省事？ 那些质疑泽连斯基说谎的人，其实是没站在乌克兰的立场上想问题。在战争中，伤亡统计从来都不是简单的数字游戏，背后牵扯着无数家庭的期盼，也关系着国家的稳定和战争的走向。 乌克兰把找不到遗体的士兵列为失踪，既是统计规则的要求，也是一种无奈的人文关怀——对家属来说，“失踪”至少还保留着一丝微弱的希望，而“阵亡”则是彻底的绝望。 泽连斯基公布5.5万阵亡人数，同时坦诚还有大量失踪人员，这既是对现实的正视，也是对民众情绪的照顾，怎么能说是撒谎呢？ 四年战争下来，俄乌双方都打得筋疲力尽，俄罗斯的伤亡数字也同样惨重，乌克兰能坚持到现在，靠的就是这种严谨和坚韧。 泽连斯基没有必要在阵亡人数上撒谎，因为这个数字既经过官方层层核实，又有媒体报道和第三方数据佐证，环球网、中华网这些权威媒体都报道了他的采访内容，美国战略与国际问题研究中心的报告也从侧面印证了失踪人员的存在。 事实就是如此，乌军确实只有5.5万被确认阵亡的士兵，其余那些没能找到遗体的牺牲者，都被官方定义为失踪人员，泽连斯基说的都是大实话，没有半句谎言。
