中央发文，严厉打击挑动、鼓吹不婚不育和男女对立，早该如此！但是，这个打击范围不能只是网络空间，还有娱乐市场也是重灾区；打击的时限也不能局限于春节，而要扩展到一年365天。一些纵容这些言论的平台和企业，应该予以惩罚。 这几年，网上的风气大家都看得到。一些账号专门靠制造性别冲突涨粉，话说得越狠、越偏激，评论区越炸，流量越高。平台算法一旦发现这种内容互动量大，就会不断推送，慢慢地，一个原本很极端的观点，就被包装成“很多人都这么想”。 时间久了，大家刷到的全是对立情绪，理性声音反而被淹没。 问题在于，负面情绪真的很容易被放大。有人在评论区互骂，有人靠极端观点接广告、带货，平台收获点击率，博主赚到钱，看上去谁都没吃亏。但这会导致，人与人之间的信任感在慢慢下降，很多年轻人对婚姻的看法越来越功利化、标签化。 更值得警惕的是，这种风气不只存在于自媒体。一些综艺节目、短视频内容甚至部分影视作品，也在故意放大性别冲突。为了热度，为了讨论度，刻意制造争议桥段，把男女矛盾当成卖点。只要骂声够大，播放量就能冲上去。 久而久之，娱乐内容成了情绪放大器，而不是价值引导者。 如果整治只是一阵风，比如集中在某个时间段，效果肯定有限。毕竟极端言论不会因为节日过去就自动消失。只要流量逻辑没变，只要审核标准忽紧忽松，这类内容就会反复冒头。 而真正有效的办法，是形成常态化的监管机制，把边界讲清楚，把规则落到日常，而不是搞一次性行动。 当然，也要承认一个现实。现在一些年轻人对婚姻和生育持谨慎态度，并不只是被网络带节奏。房价压力、教育成本、就业不稳定、育儿负担，这些都是真问题。讨论这些问题是正常的，也是必要的。只不过，理性表达和煽动对立，是两码事。 关键就在于划清界限。正常讨论要保护，恶意煽动要约束。平台不能只盯着点击率，对明显带有挑动情绪的内容睁一只眼闭一只眼。相关企业如果明知道内容有问题还放任传播，甚至主动炒作，就应该承担相应责任。 而且，需要说清楚的是，打击极端言论，不等于干涉个人选择。婚不婚、生不生，本来就是个人权利。社会应该尊重多样化的生活方式，但不能鼓励把个人选择变成攻击他人的理由，更不能让仇视情绪成为流量密码。 归根结底，真正有用的整治，不是声音多大，而是能不能长期坚持。只有这样，讨论婚恋和生育的话题，才能慢慢回到现实层面：怎么减轻生活压力，怎么完善托育服务，怎么保障就业公平，怎么让家庭更有安全感。 文丨小王 编辑丨史叔
