不仅是顿巴斯,恐怕连克里米亚,俄罗斯也难从法律上获得,只能继续维持事实上的占领

烁耀中原 2026-02-18 18:30:27

不仅是顿巴斯,恐怕连克里米亚,俄罗斯也难从法律上获得,只能继续维持事实上的占领 来源:楚晓凡0Ir 不仅是顿巴斯,恐怕连克里米亚,俄罗斯想从法律层面彻底拿到手,也几乎没戏。只能继续保持现在这种实际控制的状态。 最近刷俄乌的消息,总有人聊顿巴斯和克里米亚到底算谁的。 其实稍微捋一捋就明白,不管俄方在这两个地方砸了多少钱、下了多大功夫,想让国际社会从法律上正式承认它们属于俄罗斯,难度大到离谱。 十有八九还是得维持眼下这种“占着但不被普遍承认”的局面。先说顿巴斯。最近在阿布扎比那场三方会谈上,俄方死咬着要把各国承认顿巴斯归俄写进协议里。可惜响应者寥寥。 联合国190多个成员国里,真正站出来正式承认顿巴斯是俄罗斯领土的,只有俄罗斯自己、朝鲜和叙利亚这仨。连一向靠得近的白俄罗斯都没敢明着表态。 从国际法角度看,顿巴斯之前搞的那些公投,根本没经过乌克兰中央政府同意,也没有国际机构监督。完全不具备合法公投的条件。 联合国大会好几次通过决议,直截了当说这种单方面吞并压根没有法律效力。再看克里米亚,情况其实差不多。甚至法律底子更薄弱。 上世纪90年代,俄罗斯跟乌克兰签了好几个条约,白纸黑字写着尊重乌克兰边界、承认克里米亚属于乌克兰。当时普京也亲手签过这些文件。 2014年那场克里米亚公投,后来被联合国认定为非法,国际法院也讲得很清楚:投票期间有俄军系统性介入,根本谈不上自由公正。所以不算数。 现在全世界承认俄罗斯对克里米亚主权的国家,加起来也就十来个,而且基本都是国际舞台上分量不重的。远形成不了主流共识。 有人可能会讲,俄罗斯现在毕竟实打实控制着这两个地方,还花大价钱修克里米亚大桥,给当地人发俄护照、推俄语教育。想一点点“融进去”。 这些事儿确实能让实际控制更稳固,但法律归属这块儿。照样改不了。乌克兰的态度从来没变过:领土完整是写进宪法的底线,泽连斯基也反复强调。 绝不可能承认俄罗斯对这些地方的控制。国际社会主流声音也站在乌克兰这边,支持它的主权主张。说到底,法律上的承认靠的是规则和大家共识。不是光靠枪杆子占着就能算数的。 俄罗斯现在能做的,就是继续管好顿巴斯和克里米亚的地盘。把老百姓的日子过得下去。可要真想拿到国际法上的名分、打破全球主流共识,难度跟登天差不多。 不管是通过谈判还是别的路子,短期内都很难翻盘,只能这么僵持下去。维持这份事实上的占领。 一句话总结:顿巴斯和克里米亚,俄罗斯目前只能“占着山头”,法律上的正名几乎无望,未来大概率还是维持现状。双方继续耗着。 免责声明:图文来源网络,如侵权请联系删除!

0 阅读:21
烁耀中原

烁耀中原

感谢大家的关注