莫斯科遭大规模无人机袭击后，俄罗斯突然在联合国点名星链：背后在打什么牌？ 来源:逃避快自行舟 莫斯科遭大规模无人机袭击这件事，本身已经够震撼，更微妙的是，俄罗斯几乎同步把矛头指向了星链，把战场从地面一路“卷”到了太空规则层面。看似是一次无人机袭击和一次会议发言，背后其实牵着三条线，一条是俄乌战场正在加速“无人化”，一条是商业卫星被卷入军事博弈，还有一条是国际规则如何追得上技术的变化。 无人机密集来袭，城市防空进入“24小时在线”模式 从公开报道来这次袭击发生在2月15日至16日，时间上持续了一个完整昼夜，地点则从莫斯科一路蔓延到布良斯克、卡卢加等多个州。简单说，不再是过去那种“点状骚扰”，而是明显带有“集群消耗”和“心理震慑”性质的连续打击。 俄国防部通报称，在24小时内击落了上百架无人机，市中心和关键目标没有被穿透，这里面可以读出两个关键信号。一个是俄军在大城市周边已经形成了一套较成熟的防空网，雷达、电子战、近程防空火力配合，至少在目前阶段，对小型无人机有一定拦截能力。另一个是攻击方显然在测试俄方防空“承压极限”，大量低成本无人机持续消耗对方弹药、值班强度和心理耐受度。 一个容易被忽略的小细节是，两座主要机场短暂关闭，这不是简单的“临时管控”，而是现代城市在遭遇低空无人机威胁时的标准动作。民航飞机起降路径与无人机活动空域有交叉，一旦防空火力展开，哪怕碎片和残骸都有可能威胁飞行安全，所以宁可停航，也要避免出现次生风险。 这种“城市为战场让路”的状态，其实已经改变了普通市民对战争的感知方式，即使没有大规模伤亡，生活节奏也会被一次次击打。 更细一点莫斯科市长强调“公共秩序与民生供应保持稳定”，这类表述在俄乌冲突爆发后出现频率越来越高，背后反映的是一个现实，无人机袭击很难像传统空袭那样“摧毁一座城”，但它非常擅长制造“心理噪音”。对城市管理者来说，每一次袭击之后，除了排除残骸、修复局部设施，更重要的是如何维持居民对日常生活的基本信心。 无人机怎么打到莫斯科，背后是“远程+低成本”的组合 从地图上莫斯科距离俄乌前线并不算近，单纯靠传统火炮或者短程导弹，很难完成这种频次的深度打击。无人机成为“主角”，关键就在于它兼具两个特点，一个是射程被不断拉长，另一个是成本持续压低。 有意思的是，开源信息显示，一些被击落的无人机残骸常常混合民用零部件和军工级组件，比如常见的商用发动机、开源飞控板，再搭配战场定制的软件系统。这种“拼装式”技术路线，让无人机在成本上更接近消耗品，而不再是精密武器。从防御方视角每打一架无人机都要消耗一枚防空导弹、一定雷达寿命和操作班组体力，这种“成本倒挂”是现代防空面临的核心难题。 星链被点名，太空“军民界限”被推上台面 与这次无人机攻击几乎同步，俄罗斯在联合国和平利用外层空间委员会会议上，正式指控美国商业公司星链在俄乌冲突中存在“违规使用”问题。俄方的核心诉求可以拆成三层。 第一层是用途争议。俄方指出，星链被用于乌军的指挥控制、无人机导航和远程打击，这等于给地面的无人作战系统装上了一双“看得远、反应快”的眼睛和神经。在传统战争里，军用通信卫星数量有限、目标明确，属于典型的“军事目标”，而星链这种以民用互联网为主打的系统，一旦介入作战，就模糊了民用与军用界线。 第二层是条约边界。《外层空间条约》强调外层空间应用应以和平利用为基础，禁止在太空部署大规模毁灭性武器，同时强调尊重各国安全利益。商业公司本身不直接签约，但它的行为一旦与国家行为产生叠加，就会引出一个敏感问题，商业卫星为某一方提供高强度军事通信服务时，是否可能构成对他国安全的“间接介入”。 第三层是规则真空。俄方在会上提出，希望联合国牵头制定规则，对商业卫星的军事化使用进行规范，尤其是“未经主权国家许可跨境提供服务”的情形。翻译成大白话，就是不希望任何一家公司可以绕过国家之间的政治协商，直接为战场一方提供关键通信支撑。 这里有一个鲜少被提及的技术细节，星链属于“低轨巨型星座”，卫星数量远高于传统通信卫星，意味着它的抗干扰能力和网络冗余更强，要想通过传统手段全面干扰甚至摧毁，代价和风险都非常高，这恰恰放大了它在战场上的价值，也强化了俄方的安全焦虑。 免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！
