泽连斯基的思路完全是正确的，只要乌克兰不投降，不承认俄罗斯占领的领土，俄罗斯占领的领土不合法。 先从最根本的法理层面来说，现代国际社会的运行规则，核心就是《联合国宪章》里明确的主权和领土完整原则。 这是全世界 193 个会员国共同认可的底线，其中第 2 条第 4 款更是直接禁止任何国家用武力或武力威胁侵犯他国领土。 俄罗斯占领的乌克兰领土，既没有经过乌克兰中央政府的同意，所谓的公投也没有国际社会的有效监督，完全是单方面的行为，这样的结果从一开始就不具备任何国际法效力。 联合国大会也多次通过决议，明确宣布这种吞并行为无效，敦促所有国家和国际组织都不予承认，这就从法理上给俄罗斯的占领行为定了性：不合法，也不被承认。 再看国际社会的真实态度，就能更清楚这份坚持的背后，站着绝大多数的国家。 截至目前，全世界正式承认俄罗斯对乌占领土主张的国家寥寥无几，连俄罗斯的部分传统盟友，也只是在投票中发声，从未在官方文件里认可这种领土变更。 以美国、欧盟为代表的众多国家，始终坚定捍卫乌克兰的领土完整；而中国、印度等多数发展中国家，也秉持中立立场，恪守联合国宪章，不承认靠武力带来的领土改变。 193 个联合国会员国里，承认者不足 2%，这样的比例足以说明，俄罗斯的领土主张根本没有国际共识，更谈不上成为被全球认可的事实。 对泽连斯基和乌克兰来说，不承认被占领土，更是刻在国家宪法里的底线，也是凝聚国内民心的关键。 乌克兰的宪法明确禁止分割国家领土，承认被占领土，不仅是对国家法理的背叛，更是对无数为保卫家园奋战的乌克兰人的辜负。 试想一下，如果一个国家连自己的领土都能轻易放弃，又谈何国家尊严，又如何凝聚民众的向心力？ 泽连斯基多次在公开场合强调，领土问题是乌克兰的 “红线”，永远不会承认被占领土属于俄罗斯，甚至表示这超出了乌克兰的宪法规定。 这份态度，既是对国家法律的遵守，也是对国内民意的回应。 或许有人会说，冲突持续这么久，乌克兰为何不做些妥协来换取和平？但现实是，妥协换不来真正的和平，反而会让非法的领土占领成为 “既成事实”。 俄方曾在谈判中提出，要求将顿巴斯地区归俄写入国际协议，这一要求直接成为和谈的最大障碍。 因为一旦乌克兰承认了这种非法的领土变更，就等于打破了 “不能靠武力改变边界” 的国际规则，不仅乌克兰自身会面临更多的领土威胁，整个世界的和平秩序都会受到冲击 —— 毕竟，如果武力可以随意改写领土，那么很多国家的主权都会变得岌岌可危。 泽连斯基也明确表示，乌方愿意在停火后进行任何形式的谈判，但领土问题除外，这份清醒，恰恰是乌克兰守住和平底线的关键。 反观当下的地缘格局，美国等国家虽然对乌有施压，希望尽快达成和谈，但泽连斯基的坚持，恰恰让乌克兰在谈判中掌握了最核心的筹码。 毕竟，在任何谈判中，只有守住自己的底线，才能赢得真正的尊重，才能谈出符合自身利益的结果。 如果轻易放弃领土，那么乌克兰在后续的所有谈判中，都会处于被动地位，甚至可能失去更多的国家利益。
