2014 年，有记者得到证实，被判无期徒刑的原三鹿董事长田文华因在狱中表现良好，从而获得了 3 次减刑。该新闻一经发布，就引起了网友的强烈不满！网友纷纷表示究竟是立了什么样的功，居然能抵消祸害 30 万家庭孩子的罪啊！实在是不能接受！ 时间拉回 2008 年，甘肃、湖北、江苏等多地接连出现婴儿患上肾结石的病例，一个惊人的共同点浮出水面 —— 这些孩子都食用了三鹿婴幼儿奶粉。 随着调查深入，三聚氰胺这个陌生的化学名词，成了无数家庭的噩梦。 国家质检总局最终确认，三鹿奶粉中非法添加三聚氰胺，目的只是为了让蛋白质检测指标达标，为了企业的利益，他们把孩子的健康当成了筹码。 据卫生部公布的权威数据，此次事件共导致 29.6 万余名婴幼儿出现泌尿系统异常，其中 6 名孩子不幸夭折，更多孩子留下了终身的健康隐患。 有媒体后续回访发现，不少受害儿童即便长大，也存在比同龄人矮小、肾功能偏弱等问题，这些身体的伤害，成了孩子和家庭一辈子的枷锁。 而那些失去孩子的家庭，更是永远活在痛苦里，一句道歉、一笔赔偿，都无法抹平丧子之痛。 2009 年 1 月，石家庄中级人民法院对此案作出一审判决，田文华因生产、销售伪劣产品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，三鹿集团也被判处罚金 4937 万多元。 当时这个判决，让不少人觉得是对受害者的告慰，是对违法者的严惩，可谁也没想到，仅仅两年后的 2011 年，田文华就因 “狱中表现良好” 被减为有期徒刑 19 年，2014 年再获减刑 1 年 9 个月，后续还在 2016 年迎来第三次减刑，刑期一再缩短。 官方给出的减刑理由，是田文华在服刑期间认罪服法、遵守监规、积极参加学习和劳动，还多次获得记功、被评为改造积极分子。 从法律条文来看，无期徒刑罪犯服刑二年后，有悔改表现即可减刑，且实际服刑时间不少于 13 年，田文华的减刑流程看似符合规定，执行机关提供了奖惩审批表、证人证言等证据，法院也公开开庭审理，检察机关全程监督。 可法律的合规，却难以抚平公众的情感落差。 因为田文华的罪行，从来不是普通的刑事犯罪，而是关乎公共食品安全、关乎无数孩子生命健康的重大恶性事件。 那些受害的孩子，有的还没来得及看清这个世界，就被病痛折磨；那些父母，抱着生病的孩子四处求医，尝尽了心酸与绝望。 这份伤害，不会因为时间的推移而消失，更不会因为田文华在狱中 “表现良好” 而被抵消。 田文华减刑的消息传出后，大家不禁要问，所谓的 “表现良好”，具体是哪些行为？ 这些考核标准是否足够公开透明？对于这样有重大社会恶劣影响的罪犯，减刑的尺度是否应该更加严格？ 更让人心寒的是，相比田文华的减刑，那些受害儿童的后续保障，始终是大家心中的牵挂。 虽然当时相关部门要求责任企业设立医疗赔偿基金，为患儿 18 周岁前的相关疾病提供免费治疗，医保自付部分也可报销，但在实际执行中，不少家庭仍面临着就医难、报销繁的问题，一些孩子的后续治疗和生活，依然存在诸多困难。 当始作俑者的刑期在不断减少，而受害者的痛苦却在持续，这种强烈的对比，难免让公众觉得不公。 三鹿事件早已成为中国食品安全史上的一道伤疤，它提醒着所有企业，利字当头，更要守住道德和法律的底线。 而田文华的减刑争议，也提醒着司法机关，在依法办案的同时，更要兼顾社会感受。
