伊万卡是故意较着劲呢，她不知道中国新年和农历新年的英语梗吗？她不知道中国新年穿红衣服，代表喜庆吗？ 明眼人一看就知道是故意较着劲呢，根本不是什么不懂规矩、不知情。大家别真以为她身居高位、见多识广，就真的不清楚中国新年和农历新年的英语梗，更别觉得她连中国新年穿红衣服代表喜庆这种最基础的常识都不知道——说出来谁信啊，她当年在白宫当顾问的时候，接触过那么多跨文化交流的场合，别说中国新年的习俗，就连春节英译的几种说法、各自的区别，她未必比我们普通人了解得少。 可能有人会替她辩解，说她是美国人，不了解中国的传统节日很正常，但这话根本站不住脚。要知道，春节早就被列入联合国教科文组织人类非物质文化遗产，在全球范围内的影响力越来越大。 尤其是在欧美国家，Chinese New Year和Lunar New Year这两种译法的使用频率极高，就连《牛津英语词典》《韦氏词典》里都有收录，差别和背后的讲究，稍微关注一下跨文化常识就会知道。 伊万卡作为曾经活跃在国际舞台上的人物，还推动过女性赋权等跨国相关的工作，怎么可能连这点基本认知都没有？ 更何况，她身边肯定有专业的工作人员，就算她自己一时疏忽，也总有人会提醒，可她偏不，偏要摆出一副无所谓、甚至不耐烦的样子，这不是故意摆脸色是什么？ 还有中国新年穿红衣服的习俗，这几乎是全球华人都在遵循的传统，红色代表喜庆、吉祥、团圆，不管是在国内还是国外的华人聚集地，一到春节，红色都是最显眼的颜色。 伊万卡又不是没接触过华人圈子，也不是没参加过类似的节日活动，就算她不喜欢红色，也该懂得尊重别人的传统习俗，不至于连装都懒得装，全程摆着一张冷脸，仿佛别人的喜庆和热闹，碍着她什么事了一样。 其实说白了，她什么都知道，什么都清楚，就是心里不舒服，就是故意要跟这种喜庆的氛围较着劲，至于到底在较劲什么，恐怕也只有她自己心里最明白。有人说，可能是她近期心情不顺，才会无意间摆脸色，可熟悉她的人都知道，她从来都不是那种会把私人情绪带到公共场合的人，更何况是在需要展现风度和修养的场合。 大家别忘了，她当年访德参加W20妇女峰会，就算被现场观众嘘声对待，就算主持人当面质疑她父亲对女性的态度，她都能保持表面的从容，笑着辩解、应对，怎么到了中国新年这件事上，就连最基本的体面都维持不住了？ 这里面的猫腻，其实稍微琢磨一下就能察觉，她的冷脸，从来都不是偶然，更不是情绪失控，而是骨子里的傲慢和扭曲的心理在作祟。说真的，做人做事，要么就干脆不露面、不说话，安安静静待在自己的圈子里，别人也不会多说什么； 要么就大大方方的，尊重别人的习俗，展现出应有的修养和风度，哪怕只是简单的一句祝福、一个微笑，也不至于落人口实。 可伊万卡偏不，她既没有选择沉默，也没有选择大方应对，反而故意摆出一副不耐烦的冷脸，仿佛别人的善意和喜庆，都是在故意冒犯她一样。 这种小家子气的做法，别说配不上她曾经的身份，就算是普通人，也很少有人会这么没修养。其实看到她这样，我一点都不意外，也终于明白，为什么这一届她不愿意加入他爸的内阁，不愿意再重返白宫任职了。 她之前在播客采访里说，不重返白宫是因为想陪伴孩子，不想让孩子承担政治的代价，还说自己讨厌政治，讨厌那个黑暗、充满负面情绪的世界。 可事实真的是这样吗？或许有这方面的原因，但更多的，恐怕还是她自己的性格和修养，根本撑不起高位上的责任和体面。 当年她在白宫任职的时候，就因为设立私人办公室、丈夫库什纳担任高级顾问等事情引发过道德争议，后来又因为违反防疫规定、国会山骚乱事件作证等事情饱受批评，慢慢失去了很多政治资源和人脉。 如今她选择远离政坛，回归所谓的家庭生活，嘴上说着讨厌政治的黑暗，可一举一动还是带着当年的傲气和偏执。 就像这次中国新年的事情，明明只是一件很小的跨文化尊重问题，她却偏要故意较着劲、摆脸色，既丢了自己的体面，也让人看清了她内心的丑陋和扭曲。 要知道，尊重从来都是相互的，不管你身居高位还是平凡普通，不懂得尊重别人的习俗、不懂得收敛自己的脾气，终究会被别人看不起。可能有人会说，我们没必要过度解读她的表情和动作，或许她只是单纯的不感兴趣而已。 可大家想一想，就算不感兴趣，保持基本的礼貌和体面，难道不是做人的底线吗？更何况，她作为公众人物，一举一动都被无数人关注着，她的冷漠和傲慢，传递的从来都不是个人情绪，而是一种不尊重、不包容的态度。 不知道大家有没有发现，伊万卡近几年的争议从来就没断过，从当年的新书被批评是“愚蠢的二手仿作”，到后来远离政坛却仍被质疑充当“影子国务卿”，她似乎总是在不经意间，暴露自己的性格短板。 那么问题来了，你觉得伊万卡这次摆脸色，真的是故意较着劲吗？还是真的只是无心之举？你又怎么看待她不加入父亲内阁、远离政坛的选择呢？不妨来说说你的看法。
