很多人都搞错了，以为日本大选是选首相，其实根本不是那么回事。现在高市早苗，支持率高到吓人，可以说已经碾压了所有对手。但最拧巴的地方就在这：就算全日本的人都喜欢她，手里那张票，也投不到她本人头上。因为他们的玩法，是让你投两次票。你走进投票站，手里会拿到两种选票。一张，是让你选自己家门口这个小选区的议员，鸡毛蒜皮都归他管。而另一张，才是重头戏，上面没有具体的人名，你得写下一个“党派”的名字。 首先说第一张票，这张票相对简单，也比较贴近日本老百姓的日常生活，就是让你选自己家门口这个小选区的议员。啥叫小选区呢？根据抖音百科的资料，日本全国被划成了300个小选区，每个选区就选1个议员，谁得票最多，谁就能当选，而且得票率得超过有效选票的六分之一才行。 这个议员说白了就是“家门口的代言人”，管的都是些鸡毛蒜皮的琐事，比如你家附近的路不好走、公园该修了、社区服务不到位，甚至邻里纠纷协调不了，都能找他反映，他的核心作用就是帮自己选区的老百姓发声、解决实际问题。 可能有人会问，选这个小议员跟选首相有啥关系？别急，关系可大了，因为这些小选区选出来的议员，还有后面第二张票选出来的党派代表，凑在一起组成日本国会的众议院，而首相，恰恰是由众议院的议员们投票选出来的，不是咱们老百姓直接投票定的。 这就相当于，咱们老百姓先选“小弟”，再让“小弟”们去选“大哥”，首相就是那个被“小弟”们选出来的“大哥”，跟咱们普通人的直接选票，压根不挂钩。 重点来了，第二张票才是决定首相归属的重头戏，这张票跟第一张完全不一样，上面没有任何具体的人名，只有各个党派的名字，你要做的，就是在上面写下你支持的那个党派的名字，比如自民党、国民民主党、共产党这些。 这张票的核心作用，是决定各个党派在众议院能拿到多少议席。根据热点解读的资料，日本众议院一共有480个议席，其中300个来自刚才说的小选区，剩下的180个议席，就按照这第二张票的得票比例来分配，哪个党派得票多，哪个党派就能拿到更多的议席，这个制度叫比例代表制。 举个简单的例子，假如第二张票里，自民党得了40%的选票，那么众议院180个比例代表议席里，自民党就能分到72个左右，再加上小选区里选出来的议员数量，如果自民党总共能拿到超过233个议席，那么自民党就有资格单独组阁，而自民党的领导人，自然而然就成为首相了。 这也就是为什么高市早苗支持率再高，老百姓也不能直接投她，因为她能不能当首相，关键看自民党能不能拿到足够多的议席，只要自民党能赢下众议院的多数议席，作为自民党领导人的她，就能稳稳当选首相，鉴于目前自民党在众议院掌握着三分之二以上的席位，舆论普遍认为，高市早苗在首相指名选举中胜出，几乎没有悬念。 这里还有个很有意思的小细节，很多日本的政治人物，会同时参加小选区选举和比例代表选举，相当于给自己上了个“双保险”。比如某个候选人，在自己的小选区里没选上，但他所在的党派在第二张票里得票不少，而且他在党派的候选人名簿里排名比较靠前，那么他就可以通过比例代表制“复活当选”，继续成为众议院议员，不至于因为一次小选区的失利就彻底出局。这种操作，既能保证优秀的政治人才不被埋没，也能让党派更好地布局，争取更多的议席。 可能有人会觉得，这种双票制太麻烦了，为啥不直接让老百姓投票选首相？其实这背后是有历史原因的。根据抖音百科的资料，日本现在的这种双票制，是1994年才确定下来的，之前经历过大选区制、中选区制等好几种模式。 上世纪80年代末到90年代初，自民党因为“金权政治”丑闻不断，执政38年之后垮台了，那时候日本社会就形成了一个共识：要消灭金权政治，就得改革选举制度，于是就有了现在的小选区和比例代表并立的双票制。 设计这种制度的人，初衷是为了平衡“地域利益”和“全国民意”。小选区制能保证每个地区都有自己的代表，不至于被大党忽视；比例代表制则能让小党派也有机会拿到议席，不至于被大党垄断，能更全面地反映全国老百姓的意愿。 比如自民党这种大党，在很多保守地区的小选区里优势很大，能靠“熟面孔”候选人赢下不少席位；而一些小党派，虽然在小选区里赢不了，但可以在比例代表票里争取支持，拿到一定的议席，在国会里拥有话语权。 再回到高市早苗身上，她现在支持率高，其实更多的是老百姓对她个人的认可，但这种认可，最终还是要转化为对自民党的支持才行。 因为老百姓投的第二张票是选党派，不是选她个人，只要自民党能凭借这波支持率，在小选区和比例代表选举中都拿到足够多的议席，她才能顺利当选首相。反过来，如果自民党没能拿到众议院的多数议席，哪怕她个人支持率再高，也当不了首相，顶多还是自民党的领导人。
