为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用,却大量使用雇佣兵?其实俄罗斯不是放着几十万正

清河叙事 2026-02-19 13:01:58

为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用,却大量使用雇佣兵?其实俄罗斯不是放着几十万正规军不用,而是俄乌这仗打久了,早就成了烧钱又耗人的大坑,用雇佣兵是更实在的选择。更重要的是,俄罗斯得把正规军留着当后手。 其实,外界都被表象骗了,俄罗斯不是不用正规军,而是不能轻易用。俄乌冲突打了这么久,战场消耗大到惊人,俄军每年的战争开支就高达3000亿美元,伤亡更是触目惊心。 可问题在于,西方媒体估算,俄军伤亡总数已接近百万,相当于战前常备军全军“换血”三轮,这样的损耗,就算是军事大国俄罗斯,也扛不住长期消耗。 不过,雇佣兵的优势恰恰能弥补这一短板,他们大多是身经百战的老兵,不用经过长期训练,拉到战场就能投入战斗,省去了正规军的训练、补给等一系列麻烦。 殊不知,雇佣兵还有一个核心优势——成本可控。俄乌战场每天都在流血,每天有上千名士兵倒下,若是派正规军出战,伤亡后的抚恤、家属安置都是巨额开支,雇佣兵则没有这么多顾虑。 更关键的是,俄乌战场早已沦为一寸一寸争夺的拉锯战,巷战、焦土战成为常态,这种“拼消耗”的战场,用雇佣兵去打,就算有损耗,也不会伤了俄罗斯正规军的根基。 与此同时,俄罗斯留着几十万正规军当后手,绝非多余。俄罗斯周边局势复杂,除了俄乌冲突,还要防范北约东扩的威胁,正规军是国家的“压舱石”,必须留着应对突发状况。 不过,也有人质疑雇佣兵的战力,可实际上,俄乌战场上的俄罗斯雇佣兵,不仅战力强悍,还不用顾忌国际舆论,一些正规军不便执行的战术,雇佣兵可以坦然承担。 无独有偶,反观乌克兰,同样在依赖外籍雇佣兵补充战力,可乌克兰是没得选,而俄罗斯是主动选择用雇佣兵,两者有着本质区别,一个是被动续命,一个是主动算计。 更离谱的是,西方媒体还刻意炒作,说俄罗斯正规军战力不行,才被迫用雇佣兵,殊不知这正是俄罗斯的精明之处,用最小的代价,拖延战场局势,保存核心战力。 深一层看,俄乌冲突就是一场持久的消耗战,谁能扛到最后,谁就能占据主动。俄罗斯用雇佣兵扛住前线消耗,把正规军留作后手,既避免了核心战力受损,又能灵活应对战场变化。 殊不知,很多人只看到俄罗斯用雇佣兵的表面,却没看懂背后的深意,这不是无奈之举,而是俄罗斯权衡利弊后的最优选择,毕竟保住正规军,就保住了国家的军事底气。 说到底,俄罗斯不派正规军、大量用雇佣兵,从来都不是傻,而是精明到骨子里的算计。俄乌战场的“绞肉机”式消耗,让俄罗斯不得不精打细算,留着正规军当后手,才是长远之计,也彰显了军事大国的战略远见。 以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。

0 阅读:42
清河叙事

清河叙事

感谢大家的关注