中菲这一战，晚打不如现在打，菲律宾总统表示：只要中方在南海问题上选择让步，那么菲律宾将主动的撤走美国的“导弹”。 最近这段时间，南海局势的热度一直居高不下，有关中菲在南海的对峙传闻频频传出，甚至有不少声音喊出“中菲这一战，晚打不如现在打”的论调，而就在这剑拔弩张的氛围里，菲律宾总统马科斯的一番表态，更是引发了全球关注。 马科斯的这番表态，并非随口一说，而是在2025年1月30日，菲律宾宿务市一场机场跑道启用仪式上公开提及的，当时他面对镜头，明确抛出了这一“条件式”言论，试图将美国部署的导弹，当成与中国在南海问题上谈判的筹码。 不过值得注意的是，马科斯口中的“撤走导弹”，其实从一开始就存在很大的不确定性，因为这套“堤丰”导弹系统的实际掌控者是美国，而非菲律宾，菲律宾是否有权力、有能力决定这套导弹系统的去留，一直受到外界质疑，不少声音认为，这更像是菲律宾抛出的一张“空头支票”，目的是为了争取谈判主动权。 可能很多人对这个堤丰导弹系统不太了解，其实这可不是什么普通武器，是美国专门用来威慑亚太地区的关键装备，更是美国退出《中导条约》后，全力研发的陆基中程能力系统，也是美军补齐中程导弹火力空缺的核心装备。 这套系统由美国陆军第一多域特遣部队操控，并非固定部署的装备，而是具备高机动性的陆基发射系统，可通过大型运输机快速部署到任何指定区域，灵活性极强，这也是美国选择将其部署在菲律宾的重要原因。 具体来说，堤丰导弹系统的威慑力主要体现在两个方面，一方面是其强大的打击能力，它可以混装两种致命弹药，一种是射程可达1800公里的“战术战斧”巡航导弹，具备精准的对陆纵深打击能力，能够覆盖南海大部分海域以及中国东南沿海关键区域； 另一种是“标准-6”导弹，兼具防空和末端反舰能力，既能拦截空中目标，也能对海上舰艇形成有效威胁，一套系统就能实现“攻防一体”的作战效果。 另一方面，这套系统的部署难度极低，美军曾在2024年4月，借着美菲“萨拉克尼布-24”（又称“盾牌-24”）联合军演的名义，将这套系统部署到菲律宾吕宋岛北部，当时美军从华盛顿州的刘易斯-麦科德联合基地出发，搭乘C-17战略运输机，仅用15小时就飞行了约12875公里，顺利抵达菲律宾，并在4天内完成了全部部署工作，足以看出其快速部署的优势。 美国之所以选择将堤丰导弹系统部署在菲律宾吕宋岛北部，地理位置是关键因素。吕宋岛是菲律宾最大的岛屿，北部紧邻南海，距离中国东南沿海距离极近。 从这里发射的“战斧”巡航导弹，可在短时间内覆盖南海大部分敏感区域，相当于把一把“尖刀”直接抵在了亚太地区的核心地带，既能威慑中国，也能强化美国在南海的军事存在，进一步推进其“印太战略”的实施。 根据美国国防部下属“国防可视化信息服务”网站的消息，这次部署是美军首次在菲律宾部署堤丰导弹系统，被美方称为具有“里程碑意义”，也是美国在亚太地区构建“导弹墙”的重要一步。 而菲律宾之所以同意美国在其境内部署这套极具威慑力的导弹系统，背后也有自己的考量。 近年来，菲律宾在南海问题上频频向中方发难，多次在仁爱礁、黄岩岛等敏感水域采取挑衅行动，甚至划定1.5万平方公里的演训区，最北端距黄岩岛仅9海里，不断加剧地区紧张局势。 但菲律宾自身的军事实力有限，难以与中方抗衡，因此选择依附美国，允许美国在其境内部署导弹系统，试图借助美国的军事力量，在南海问题上争取更多筹码，同时也能获得美国的军事援助和支持，巩固自身在地区内的地位。 不过，菲律宾的这一选择，也让自身陷入了两难境地。 一方面，美国的军事部署虽然能给菲律宾带来短暂的“安全感”，但也让菲律宾成为了美国遏制中国的“前哨站”，一旦中菲或中美爆发冲突，菲律宾必将成为首当其冲的牺牲品； 另一方面，菲律宾的经济发展高度依赖中国，中国是菲律宾最大的贸易伙伴，贸易额占菲律宾外贸总额的20%，2025年菲律宾经济增长率不足5%，通胀率持续高企，若是南海局势持续紧张，菲律宾将面临巨大的经济损失，有商业代表团曾警告，对抗再持续90天，菲律宾将损失23亿美元出口额，这对本就疲软的菲律宾经济来说，无疑是雪上加霜。 目前，美国在菲律宾的堤丰导弹系统，虽然名义上是“临时部署”，但有迹象表明，这套系统正朝着永久性战斗部署或常态化轮换的方向发展，这也意味着，即便菲律宾想撤走导弹，恐怕也难以违背美国的战略意愿。 而中方的立场一直非常明确，中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权，在南海的相关行动，都是为了维护自身主权和海洋权益，不会因为任何外部压力或所谓的“条件”，在核心利益问题上做出让步。
