“美国可以在两年内不费一枪一弹地终结中国文明。”这不是网络上的玩笑话，这是美国的一位战略学者彼得·泽汉（Peter Zeihan）在接受自媒体采访时的狂言。 彼得·泽汉在访谈中指出，美国可通过海军部署阻断中国能源输入，引发严重后果。他具体说明，只需两到三艘驱逐舰驻守新加坡周边，就能封锁石油运输路径。中国石油进口规模庞大，日均超千万桶，主要从中东和非洲运来，大部分经马六甲海峡进入南海。一旦船只受阻，国际航运公司因风险上升而绕行，中国原油供应将锐减。 中国石油储备有限，官方数据表明战略库存约支撑90天，但实际多置于沿海，易遭外部干扰。供应中断后，储备快速耗尽，因为本土产量仅占总需求的两成，无法弥补缺口。泽汉表示，这种封锁无需开火，仅凭海军威慑即可影响船队，符合航行规范下的行动。短期内，炼油厂原料短缺导致减产，化工领域随之停滞，波及塑料、药品和建筑材料供应。 工业体系高度依赖进口能源，制造业占比超过中国经济的三成，工厂停摆将引发失业浪潮。供应链断裂影响电子、汽车和纺织部门，出口下滑，外汇收入减少。泽汉估算，能源缺失连锁反应至电力供应，城市电网超载，交通瘫痪，货物难以从港口运往内陆。铁路和公路需柴油支持，短缺加剧物流难题。 农业同样易损，中国化肥生产靠石油衍生物，进口比例高。供应切断后，化肥不足降低作物产量，粮食自给率本低于九成，储备分布不均且易变质。泽汉强调，东部人口密集区将先遇食物短缺，引发社会问题。医疗依赖进口原料，药品中断放大健康风险。 泽汉分析，中国海军虽有先进舰艇，但远洋护航能力不足，无法有效守护通道。美国海军在太平洋的优势允许远程监视干预，而中国需穿越广阔海域回应。陆上替代如俄罗斯管道，容量仅占进口的一成，受季节和地缘制约，无法取代海运。天然气和铁矿进口亦受影响，钢铁业停顿波及建筑和基建。 他批评特朗普时代政策缺长远视野，这种行动后，美国需面对全球市场动荡。中国作为主要贸易伙伴崩盘，将重塑供应链，推高美国进口品价格。泽汉基于数据指出，中国石油进口依赖率达七成，单一通道风险显著。若封锁扩展至南海，中国护航队难覆盖所有船舶，国际保险费上涨进一步阻碍运输。 能源危机还加剧环境压力，转用煤电增加空气污染，健康开支上升。泽汉描述，24个月内，人口大规模减少，因民生基础崩塌，饥饿和疾病蔓延。城市供水靠电力，短缺引发卫生问题。制造业闲置导致亿级失业，社会稳定面临考验。 泽汉观点根植海权理论，掌控要道即可削弱对手贸易，无需陆战。美国在亚洲盟友网络支撑此策略，而中国缺全球基地。缅甸或巴基斯坦管道备选路线建设缓慢，容量有限。泽汉补充，粮食进口靠南美和澳洲，海运中断加剧难题，储备易遭破坏。 总体，这种不对称优势让美国无需全面战争实现目的。但泽汉警示，后果波及全球经济，供应链重组需多年。
