烟花爆竹:禁放无年味,放开事故多,如何平衡 爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。

听莲芹声 2026-02-20 16:07:57

烟花爆竹:禁放无年味,放开事故多,如何平衡 爆竹声中一岁除,春风送暖入屠苏。烟花爆竹承载着中国人千年的年俗记忆,是春节最鲜明的烟火符号。近年来,“禁放”与“放开”的争论从未停歇:全面禁放,年味变淡、乡愁难寻;盲目放开,火灾、炸伤、爆燃事故频发,生命财产安全悬于一线。2026年春节,湖北宜城烟花店爆燃致12人死亡、江苏连云港燃放不当引发经营部爆燃致8人遇难,两起惨剧再次敲响警钟。烟花爆竹管理,绝非非黑即白的选择,唯有科学限放、精准管控、全链监管,才能在年味与安全之间找到最优解。 全面禁放的初衷,是守护公共安全与生态环境。过去,违规燃放带来的隐患触目惊心:河南开封10岁男孩被烟花击中后脑身亡,四川内江孩童扔鞭炮引发化粪池爆炸,浙大二院除夕夜曾接诊十余名烟花致眼外伤患者,部分面临摘除眼球风险。禁放政策推行后,城市火灾警情大幅下降,空气质量显著改善,医院急诊室少了阖家团圆的伤痛。但禁放也带来新的遗憾:除夕夜寂静无声,街头巷尾缺少喜庆氛围,年轻人不知传统年味,长辈感慨春节失去灵魂。“一刀切”禁放,虽守住了安全底线,却割裂了文化传承,让传统节日沦为普通假期。 盲目放开的代价,是血与泪的教训。2026年春节假期,多地发生烟花爆竹安全事故,根源并非“放开”本身,而是监管缺位、违规操作、风险失控。湖北宜城爆燃事故中,涉事门店存在“下店上宅”、超量储存、防火分隔缺失等致命违规;江苏连云港事故,因村民在经营部附近不当燃放引燃危险品。这些事故暴露出零售端管理混乱、燃放行为无序、全链条监管漏洞等问题。事实证明,无约束的放开等于放任风险,短暂的热闹背后,是无法挽回的生命损失与家庭悲剧。 禁放不可取,乱放开更不行,精准限放成为各地探索的共识。山西率先废止全域禁放令,推行“三限”政策:限区域,主城区禁放、郊区设集中燃放点;限时间,仅除夕至初五、元宵等传统时段允许燃放;限品类,仅限C、D级低风险产品,严禁专业礼花弹。湖南、安徽蚌埠等地效仿,划定禁放区与限放区,重污染天气全域暂停燃放,政府牵头设置集中燃放点,配备消防、安保人员现场值守。这种“有限制的自由”,既满足民众燃放需求,又把风险锁在笼子里,让年味回归而安全不缺位。 实现安全与年味双赢,需筑牢全链条监管防线。经营环节,严格审批许可,严禁“下店上宅”、超量储存、店外摆放,严查非法销售与超标产品;运输环节,规范专用车辆与路线,杜绝违规运输、混装超载;燃放环节,普及安全知识,禁止在居民区、加油站、文物单位等高危区域燃放,引导群众文明有序燃放。同时,依托网格化管理,公安、应急、消防、城管等部门联动执法,对违规行为零容忍,从源头消除隐患。 烟花爆竹的管理,本质是治理能力的考验。它考验城市管理者能否摒弃简单粗暴的“一刀切”,能否兼顾民生诉求与公共利益,能否在传统与现代、自由与规则之间找到平衡。禁放不是终点,放开也不是目的,有序、安全、文明才是核心。 千年习俗不该被遗忘,生命安全更不能被忽视。让烟花爆竹在规则内绽放,让年味在安全中传承,需要政府精准施策、商家合规经营、民众文明参与。唯有如此,才能听见爆竹声声辞旧岁,守护万家灯火迎新春,让传统年俗在新时代焕发新生,让春节既有烟火气,更有安全感。

0 阅读:0
听莲芹声

听莲芹声

感谢大家的关注