马斯克公开表示，一个国家要想生存下去，就必须 “拥有共同的文化”，没有人会为了捍卫 “多元文化经济区” 而牺牲！他认为美国文化 “起源于英格兰、苏格兰和爱尔兰”，这种文化 “非常伟大”，值得他和同类人 “为之奋斗”。 马斯克近期公开发表的这番表态，直接戳破了美国喊了几十年的政治正确口号，把美国社会最核心的矛盾摆到了台面上。 可能很多人会疑惑，马斯克一个搞科技的企业家，为什么敢公开触碰美国最敏感的“政治正确”红线？其实他的这番话，并不是随口乱说，而是基于美国文化的历史根源和当下的社会现实，更说出了很多美国人敢想不敢说的心里话。 根据权威资料记载，美国文化的核心确实源于英格兰、苏格兰和爱尔兰，早在1790年美国第一次人口普查时，英格兰裔就占了白人人口的60%，正是他们奠定了美国的语言、法律体系和社会价值观基础，后续的德国、爱尔兰等移民只是丰富了这种文化，而非取代它，这也是马斯克口中“伟大文化”的由来。 要读懂马斯克的表态，首先得明白美国喊了几十年的“多元文化”政治正确到底是什么。简单来说，就是强调所有族群的文化都平等，甚至刻意弱化主流文化，不管你来自哪里，不用融入当地，只要生活在美国，你的文化就该被尊重，这套口号听起来很包容，实则慢慢变了味，尤其是近年来美国移民浪潮加剧，多元文化逐渐变成了“文化割裂”的遮羞布。 现在的美国，早已不是当初那个能把不同族群“熔炼成一体”的国家，根据皮尤研究中心2025年的调查，认同“种族多样性让美国文化更丰富”的受访者比例，从2019年的82%下降到了72%，仅共和党受访者中，就有48%的人认为多样性对美国文化构成了威胁，更值得注意的是71%的美国人觉得自己的国家正处于“失控”状态，这种失控感，很大程度上就来自文化认同的崩塌。 马斯克说“没有人会为捍卫多元文化经济区而牺牲”，这句话戳中了要害。试想一下，如果一个国家没有共同的文化和价值观，各个族群只认自己的文化，互不认同，谁会愿意为这个“拼凑起来的集合体”付出和牺牲？ 就像现在的美国，民主党和共和党围绕移民问题斗得不可开交，共和党主张加强边境管控、守护主流文化，民主党则一味强调包容，甚至推行“庇护城市”政策，拒绝配合联邦移民执法，两派的分歧越来越深，最终受伤的还是普通民众。 其实马斯克并不是反对移民，更不是搞种族歧视，他反对的是“无序移民”和“文化虚无”，作为移民国家，美国的发展离不开移民的贡献，但移民的前提，应该是融入主流文化，守住国家共同的文化底线，可现在的情况是，很多移民来到美国后，依然固守自己的文化习惯，甚至拒绝学习英语、遵守当地规则，不同族群之间互相隔阂，街头的文化冲突、族群矛盾越来越频繁，原本的“大熔炉”变成了“大拼盘”，各自为政，毫无凝聚力。 马斯克的表态之所以引发巨大争议，本质上是美国社会核心矛盾的集中爆发。一方面，是保守派希望守护美国传统主流文化，重建国家认同；另一方面，是进步派固守“多元文化”的政治正确，不愿正视现实问题。 更有意思的是，马斯克作为硅谷科技巨头，本身拥有巨大的影响力，他敢于打破沉默，也带动了很多美国人站出来发声，越来越多的人开始反思，几十年的“多元文化”政策，到底是让美国变得更包容，还是更分裂。 说到底，马斯克的话并不是什么极端言论，而是最朴素的常识——一个国家的生存和发展，离不开共同的文化纽带，多元文化可以丰富一个国家的内涵，但不能取代主流文化的核心地位，现在的美国最需要的不是继续喊“多元包容”的空洞口号，而是正视文化割裂的现实，找到不同族群的共同之处，重建全民认同的主流文化。 否则，再强大的经济和科技，也撑不起一个没有文化凝聚力的国家，这或许就是马斯克这番表态，留给美国最值得深思的问题。
